Ухвала суду № 31092691, 09.04.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

09 квітня 2013 року Справа № 805/1258/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спасової Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом закритого акціонерного товариства «Слов'янськолія» до ОСОБА_1 територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови про накладення санкцій на ринку цінних паперів №1299ДО-1-Е від 28.12.2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство «Слов'янськолія» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови про накладення санкцій на ринку цінних паперів №1299ДО-1-Е від 28.12.2012 року.

Будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду справи, позивач явку свого представника у судове засідання, призначене на 10 квітня 2013 року, не забезпечив. До суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через її зайнятість в іншому судовому процесі, з представництва іншого суб'єкта господарювання.

Представник відповідача, прибувши у судове засідання, надала клопотання про зупинення провадження у справі, яке у зв'язку із неявкою позивача, просила розглянути у порядку письмового провадження.

У відповідності до положень ч.6 ст.128 КАС України суд перейшов до розгляду клопотання представника відповідача про зупинення провадження у порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження в адміністративній справі № 805/1258/13-а, оскільки суд має забезпечити сторонам можливість у наданні доказів на обґрунтування своїх позицій. При цьому, суд враховує, що при відкритті провадження у справі відповідача було зобов'язано надати документи, які ним були взяті до уваги при винесенні оскаржуваної постанови, проте до даного часу вони до суду не надійшли.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 158 - 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №805/1258/13-а за позовом закритого акціонерного товариства «Слов'янськолія» до ОСОБА_1 територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови про накладення санкцій на ринку цінних паперів №1299ДО-1-Е від 28.12.2012 року до 26 квітня 2013 року до 10 год. 00 хв.

Розгляд справи №805/1258/13-а призначити у відкритому судовому засіданні на 26 квітня 2013 року на 10 год. 00 хв., у судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті 09 квітня 2013 року о 10 год. 20 хв.

Суддя Спасова Н.В.