Рішення № 31091731, 07.05.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1378/13-ц

Номер провадження 2/629/575/2013

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Горчакової О.І., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів на малолітню дитину, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду 28 березня 2013 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на малолітню дитину, посилаючись на те, що з 2011 року по 2012 рік вона перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем ОСОБА_3. Від цього шлюбу вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Подружнє життя не склалося. Безпідставні сварки та образи призвели до того, що вони зараз з сином мешкають окремо. Відповідач з моменту припинення шлюбних відносин не приймає будь-якої участі у житті сина не займається його вихованням, не відвідує його, не цікавиться його життям, матеріальної допомоги не надає ніяким чином.

Позивачці відомо, що відповідач неофіційно працевлаштований, тому він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина.

У зв'язку з викладеним позивачка звернулася у суд з позовом у якому просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісяця, починаючи з дня звернення у суд з позовом і до повноліття дитини.

У судове засідання позивачка не зявилась, надала заяву, в якій наполягала на задоволенні позовних вимог, прохала справу слухати за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій прохав суд розглядати справу за його відсутності, оскільки позов визнає частково погоджується зі стягненням аліментів на сина, але не більше 300 грн., бо він не працює.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка з 2011 року по 2012 рік перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем ОСОБА_3. Вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого являється та зареєстрований відповідач по справі, про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини (а.с. 8 ). В даний час дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на утриманні позивача. ОСОБА_3 має можливість надавати сину матеріальну допомогу, він працездатний, хронічними захворюваннями не страждає. Викладене підтверджується матеріалами справи. При цьому суд ураховує матеріальне становище відповідача, стан здоров»я його батьків яким він надає допомогу (а.с. 20, 34-57).

Стаття 180 СК України встановлює, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд виходить з положень ст. 182 СК України та п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»та задовольняє позов.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 214,60 гривні.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 214- 215, 218, 367 ч. 1 ЦПК України, ст. 182, 191, 200, Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1(цифри зазначені у ксерокопії довідки нерозбірливо), на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 350 (триста пятдесят) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з дня звернення у суд з позовом, з 28 березня 2013 року і до повноліття дитини, тобто до 13 серпня 2030 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок (розрахунковий рахунок 31219206700015 в Лозівське УДКСУ Харківської області, код ЄДРПОУ 38053090, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги тобто в порядку ст. 294 ЦПК України. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання шляхом подачі апеляційної скарги його копії.

Суддя: О.І.Горчакова