Рішення № 31089806, 07.05.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/1733/13-ц

Провадження № 2/265/959/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І. Г.,

при секретарі Тушкановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2013 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що 18 червня 2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № MRХRFG01090817 відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 6 219,39 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17 червня 2009 року. Згідно умов укладеного кредитного договору, він складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту. У порушення ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з чим станом на 28 лютого 2013 року відповідач має заборгованість у сумі 30 919 гривні 59 копійок, яка складається з наступного: 5 850 гривень 50 копійок заборгованість за кредитом; 4 гривень 27 копійок заборгованість за відсотками за користування кредитом, 311 гривень 00 копійок заборгованість по комісії за користування кредитом, 22 805 гривень 27 копійок пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п. 1.5.32 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень штраф (фіксована частина) та 1 448 гривень 55 копійок штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 30 919 гривні 59 копійок, та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 309 гривень 20 копійок.

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», що діє на підставі довіреності, ОСОБА_4 до судового засідання зявилась, дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просила суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 30 919 грн. 59 коп. та судові витрати. Наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання з`явився позовні вимоги визнав у повному обсязі, пояснив, що дійсно в 2008 році взяв кредит у банку та своєчасно його не сплатив, у звязку з чим має заборгованість. Не заперечував проти стягнення з нього заборгованості за кредитним договором, а також судових витрат по сплаті судового збору.

Допитавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Так матеріалами справи встановлено, що 18 червня 2008 року між закритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником усіх прав та обовязків якого є публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір MRХRFG01090817, відповідно до умов якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 6 219 гривень 39 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17 червня 2009 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 28 лютого 2013 року сума заборгованості за кредитом ОСОБА_2 згідно кредитного договору MRХRFG01090817 від 18 червня 2008 року складає 30 919 гривні 59 копійок, яка складається з наступного: 5 850 гривень 50 копійок заборгованість за кредитом; 4 гривень 27 копійок заборгованість за відсотками за користування кредитом, 311 гривень 00 копійок заборгованість по комісії за користування кредитом, 22 805 гривень 27 копійок пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п. 1.5.32 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень штраф (фіксована частина) та 1 448 гривень 55 копійок штраф (процентна складова).

Таким чином судом встановлено у судовому засіданні факт наявності у відповідача відповідальності перед ОСОБА_1 акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» за невиконане зобовязання по кредитному договору від 18 червня 2008 року.

Відповідно до ст.. 546, 549 ЦК України виконання зобовязання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня і штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобовязання. Сплата неустойки є правим наслідком у разі порушення зобовязання. Тобто пеня та штраф є різновидами неустойки як юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій. Відповідно до п.1.5.32 Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень, а також +5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту, з урахуванням нарахованих процентів та комісій.

Як вбачається з розрахунку заборгованості відповідачу за порушення порядку та строків погашення кредиту і процентів за користування кредитними коштами, нараховані пеня та штраф. Тобто за одне й те саме порушення зобовязання застосована подвійна відповідальність одягного виду. При цьому в ст.. 61 Конституції України зазначено, що ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме порушення.

На підставі переліченого з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь банку сума заборгованості за кредитом, за відсотками, за комісією та пеня, які передбачені кредитним договором № MRХRFG01090817.

При зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір, що підтверджується квитанцією, та який на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ВС 338619 виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 06 липня 2000 року, ІНН НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО № 305299, ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № MRХRFG01090817 від 18 червня 2008 року у сумі 28 971 (двадцять вісім тисяч девятсот сімдесят один) гривень 04 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ВС 338619 виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 06 липня 2000 року, ІНН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на розрахунковий рахунок № 64993919400001, МФО № 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у розмірі 289 (двісті вісімдесят девять) гривень 71 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя _______