Справа № 203/2835/13-п
Провадження № 3/0203/952/2013
ПОСТАНОВА
08 травня 2013 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Дніпропетровська операторська компанія», мешкаючої АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 1631 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
19.03.2013 року під час проведення перевірки ТОВ «Дніпропетровська операторська компанія», яке розташоване по пл. Петровського, буд.2/Н, оф.1 у м. Дніпропетровську, посадовою особою ТОВ «Дніпропетровська операторська компанія», а саме головним бухгалтером - ОСОБА_1 було встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 510489грн., у т.ч. у березні 2012р.-1285грн., у квітні 2012р.-9223грн., у червні 2012р.-1031грн., у серпні 2012р.-498950грн., чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1631 КУпАП.
Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №18 від 19.03.2013 року, серія АХ№434726 актом планової виїзної перевірки №585/225/35609888 від 19.03.2013 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася.
З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП і вважаю за необхідне підвергнути останню адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.1631, 284, 285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП.
Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню по ч.1 ст.1631КУпАП у вигляді штрафу у сумі 85,00 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Г.А. Підберезний
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.
Постанова набрала чинності « ___ » _______ 2013 року
Судове рішення № 31089484, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/2835/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: