У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
30 квітня 2013 року Справа № 806/2837/13-a
Категорія 8.1.5
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду С.В. Черноліхов, розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби до Відкритого акціонерного товариства "Вібросепаратор" про стягнення 63109,49 грн.,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року у даній справі було відкрито скорочене провадження.
Від Відкритого акціонерного товариства "Вібросепаратор" на адресу суду надійшло заперечення проти позову.
За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, тому справа розглядатиметься судом за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в:
Призначити справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби до Відкритого акціонерного товариства "Вібросепаратор" про стягнення 63109,49 грн. 10:30 20 травня 2013 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Черноліхов
Судове рішення № 31089017, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 30.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/2837/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: