Вирок № 31087057, 07.05.2013, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1112/13-к

Номер провадження 1-кп/623/59/2013

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 травня 2013 року Ізюмський міськрайонним суд Харківської області

в складі: головуючого судді Винниченко П.П.,

з участю: секретаря Олійник Т.А.,

прокурора Євстігнєєвої С.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюм Харківської області

кримінальне провадження № 12013220320000474 від 26.02.2013 року про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, інваліда першої групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, в кінці вересня 2012 року, знаходячись біля річки Сіверський Донець, поблизу вулиці Надозерної в м. Ізюм Харківської області, зірвав листя та суцвіття з дикорослої рослини конопель, тим самим придбав особливо небезпечний наркотичний засіб- каннабіс ( марихуану не висушену) для особистого вживання, шляхом куріння, без мети збуту, який переніс до себе в дім за адресою: м. Ізюм, вул. М.Горького, 27, де шляхом висушування та подрібнення, незаконного, без мети збуту, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс ( маріхуану висушену), частину якого вжив шляхом куріння, а частину, що залишилася, продовжував незаконно зберігати за вищевказаною адресою без мети збуту до 7 березня 2013 року.

7 березня 2013 року, біля 15 години 30 хвилин, в ході огляду домоволодіння № 27 по вул. М. Горького в м. Ізюмі, співробітники міліції виявили та вилучили вищевказану речовину, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів № 333 від 19 березня 2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канна бісом ( маріхуаною висушеною), загальною масою в перерахунку на суху речовину 51, 6618 грам., яку ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив і зберігав за вищевказаною адресою, для особистого вживання, без мети збуту.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час досудового розслідування між прокурором Ізюмської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 і обвинуваченим ОСОБА_1 21 березня 2013 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а також зобов»язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у кримінальному провадженні та сприяти досудовому слідству.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України - 2 роки позбавлення волі із звільненням від відбування на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 1 рік.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода. завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до злочину середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. 75 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про винуватість між прокурором та ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд.

З А С У Д И В :

Угоду про визнання винуватості від 21 березня 2013 року по кримінальному провадженні № 12013220320000474 від 26.02.2013 року укладену між прокурором Ізюмської міжрайонного прокуратури ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 затвердити.

Визнати ОСОБА_1 винуватим за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити узгоджене покарання 2 роки позбавлення волі.

На підстав ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Судові витрати на залучення експертів у зв»язку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у розмірі 489 грн. 44 коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь: Одержувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області код по ОКПО 25574728, Р/Р 31253272210487, в УДК в Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу: ( за експертні послуги).

Речові докази: каннабіс (маріхуану висушену) масою 51, 6618 грам, які знаходяться на зберіганні в камері схову Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонним суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя П.П.Винниченко