Ухвала суду № 31086412, 08.05.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

08 травня 2013 року Справа № 5013/1116/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши заяву арбітражного керуючого ліквідатора закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" Шкурупій Ю.В. про видачу дублікатів наказів у справі №5013/1116/11

за позовом закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" (надалі - ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон"), м. Кіровоград

до відповідача 1: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до відповідача 2: приватного підприємства "Онлайн - Буд Кіровоград" (надалі - ПП "Онлайн - Буд Кіровоград"), м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", від імені якого діє філія "Придніпровське регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (надалі - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", від імені якого діє філія "Придніпровське регіональне управління"), Полтавська область, м. Комсомольськ

про визнання недійсними рішень та договору оренди землі,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Добре Слово" (надалі - ТОВ "Торговий Дім "Добре Слово"), Полтавська область, м. Кременчук

до відповідача 1: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

відповідача 2: приватного підприємства "Онлайн-Буд Кіровоград", м. Кіровоград

про визнання недійсними рішень та договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 16.11.2012р., залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.02.2013р., прийнято відмову від позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Добре Слово"; провадження у справі в цій частині припинено. Позов закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" задоволено повністю: визнано незаконним рішення Кіровоградської міської ради №2315 від 09.07.2009 року "Про внесення змін до рішення Кіровоградської міської ради від 28.12.2007 р. №405"; визнано незаконним рішення Кіровоградської міської ради №2646 від 15.10.2009 року "Про передачу в оренду земельної ділянки по вул. Валентини Терешкової, 213-а"; визнано недійсним договір оренди землі № 52 від 15.04.2010 року, укладений між Кіровоградською міською радою та приватним підприємством "Онлайн-Буд Кіровоград", зареєстрований у Кіровоградській регіональній філії Державного підприємства Центру державного земельного кадастру при держкомземі України по земельним ресурсам, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 14.05.2010 року за №041039000064; стягнуто з Кіровоградської міської ради на користь ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" - 42,50 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 12000,00 грн. витрат за проведення судової експертизи; стягнуто з приватного підприємства "Онлайн - Буд Кіровоград" на користь ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" - 42,50 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 12000,00 грн. витрат за проведення судової експертизи.

На виконання рішення суду 26.02.2013р. видано відповідні накази.

30.04.2013р. на адресу суду від арбітражного керуючого ліквідатора ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" Шкурупій Ю.В. надійшла заява про видачу дублікатів наказів у справі №5013/1116/11.

Заява обґрунтована тим, що накази суду від 26.02.2013р. були направлені на адресу ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" та отримані колишнім ліквідатором Набок А.Д., який не мав повноважень на їх отримання.

Викладене заявник підтверджує довідкою Кіровоградської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" №57/Д від 22.04.2013р., із змісту якої вбачається, що кореспонденція вручена 15.03.20413р. по довіреності уповноваженій особі на одержання пошти Набок А.Д.

При розгляді вказаної заяви господарський суд враховує наступне.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Арбітражним керуючим ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" Шкурупій Ю.В. при зверненні до господарського суду із заявою про видачу дублікатів наказів від 26.02.2013р. вимог статті 120 Господарського процесуального кодексу України виконано не було, відповідної довідки на підтвердження втрати наказів до заяви не прикладено.

З огляду на викладене, оскільки фактично матеріали справи не містять доказів втрати стягувачем наказів від 26.02.2013р., господарський суд не вбачає підстав для задоволення заяви арбітражного керуючого закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" Шкурупій Ю.В. про видачу дублікатів наказів у справі №5013/1116/11.

Крім того, в силу вимог ч. 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України за видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. Згідно з п. 2, ч. 4 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за видачу дубліката судового наказу встановлена в розмірі 3 гривні.

За наявності належних доказів, що підтверджують втрату судового наказу заявник не позбавлений права повторно звернутись до господарського суду із заявою про видачу дублікатів наказів.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви арбітражного керуючого закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" Шкурупій Ю.В. про видачу дублікатів наказів у справі №5013/1116/11 відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її оголошення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копію ухвали направити арбітражному керуючому Шкурупій Ю.В. за адресою: м. Кіровоград, а/с 2/47, Кіровоградській міській раді за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41, ПП "Онлайн - Буд Кіровоград" за адресою: м. Кіровоград, пров. Водостічний, 13, ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" за адресою: Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Леніна, 65, ТОВ "Торговий Дім "Добре Слово" за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, квартал 101, буд. 10-А, кв. 32.

Суддя О.Б. Шевчук