Ухвала суду № 31083250, 08.05.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 травня 2013 року № 912/725/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Мар'янівське", с. Мар'янівка, Маловисківський район, Кіровоградська область

до : Відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика Маловисківська" м.Мала Виска, Кіровоградська область

про стягнення 61610,49 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Мар'янівське" звернулося до господарського суду із позовною заявою № 96 від 19.04.2013 року про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика Маловисківська" 57768,49 грн - основної заборгованості; 3842,00 грн - трьох відсотків річних, всього: 61610,49 грн.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які зокрема підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви № 96 від 19.04.2013 року позивачем не додано доказів, які б підтверджували направлення чи вручення під розписку відкритому акціонерному товариству "Птахофабрика Маловисківська" копії вказаної позовної заяви та доданих до неї документів.

Доданий позивачем фіскальний чек "Укрпошти" № 4323 від 18.04.2013 року не є підтвердженням надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відкритому акціонерному товариству "Птахофабрика Маловисківська", оскільки таким доказом у відповідності до норм ст. 56 ГПК України є опис вкладення у цінний лист оформлений належним чином відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку.

Згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України за № 270 від 05.03.2009 року (із змінами та доповненнями), у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Крім того, наданий позивачем фіскальний чек "Укрпошти" № 4323 датований 18.04.2013 року, не може бути доказом надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки позовна заява № 96 датована 19.04.2013 року.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі пункту 6 статті 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 56, 57 п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 96 від 19.04.2013 року публічного акціонерного товариства "Мар'янівське" та додані до неї документи, в т.ч. фіскальний чек "Укрпошти" № 4323 від 18.04.2013 року, платіжне доручення № 191 від 03.04.2013 року на суму 1720,50 грн - повернути без розгляду на адресу публічного акціонерного товариства "Мар'янівське".

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Належним чином засвідчені копії ухвали направити ПАТ "Мар'янівське" за адресою: 26240, с. Мар'янівка, Маловисківський район, Кіровоградська область; ВАТ "Птахофабрика Маловисківська" за адресою: 26200, м. Мала Виска, Кіровоградська область, вул. Щорса, 100.

Суддя Т. В. Макаренко