ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
08 травня 2013 р.
Справа № 902/658/13
Провадження № 3/902/3(02-2а)/13
Суддя господарського суду Колбасов Ф.Ф. , розглянувши матеріали
за позовом:Державного виробничо - технічного підприємства "Граніт", код ЄДРПОУ 14307848 (вул. Терешкової, 27, корп.2, м. Одеса, 65078)
до:Військової частини А 0215 Міністерства оборони України , код ЄДРПОУ 24981451 (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця -7, 21007)
третя особа : Головне Управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, код ЄДРПОУ 38054707 (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018)
про стягнення 72389,6 грн. заборгованості
ВСТАНОВИВ :
Державне виробничо - технічне підприємство "Граніт" , м. Одеса звернулось в господарський суд з позовом до Військової частини А 0215 Міністерства оборони України , м. Вінниця та третьої особи Головного Управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про стягнення 72 389,60 грн. заборгованості.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 57 ГПК України (із змінами, внесеними Законом України N 3674-VI від 08.07.2011р.) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У відповідності до ч.1 ст.3 Закону України вiд 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (надалі Закон), за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.
Відповідно до підпункту 2.1 ч.2 ст.4 Закону за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (тобто не менше 1720,50 грн., оскільки згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" встановлено з 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати 1147 гривні на місяць).
Як доказ сплати судового збору позивачем надано платіжне доручення № 105 від 23.04.2013 року про сплату судового збору в розмірі 1448 грн.
Таким чином, судовий збір позивачем сплачено не в повному розмірі, а саме не доплачено 275,50 грн. (1720,50 грн. -1448 грн.).
Згідно ч.1 ст.54, ч.3 ст.57 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.
Відповідно до ст. 28 ГПК України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Позовну заяву № 177/23К від 24.04.2013 р. підписано директором ДВТП "Граніт" Петріковським Ю.Б. Але разом з тим , в матеріалах позовної заяви та в змісті самої позовної заяви відсутні будь - які документи чи посилання на такі документи , які б доводили той факт , що дана особа - Петріковський Ю.Б. є директором позивача - ДВТП "Граніт", м. Одеса.
В матеріалах позовної заяви міститься копія статуту позивача , яка є не читаємою і зі змісту якого не можливо встановити чи є Петріковський Ю.Б. керівником. (директором).
Вказані обставини є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду на підставі п. 1,4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Крім того, суд звертає увагу позивача не те , що при повторному зверненні з позовною заявою слід чітко визначити на стороні кого виступає третя особа (позивача чи відповідача) і з яким вимогами (самостійним чи без самостійних вимог).
Повертаючи позовну заяву без розгляду, суд також вважає необхідним повернути позивачу сплачений ним судовий збір в сумі 1448 грн., сплачений платіжним дорученням № 105 від 23.04.2013 року, згідно приписів п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись п. 1,4 ст.ст. 63, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Позовну заяву №177/23 від 24.04.13 на 4- х аркушах разом з матеріалами на 32 аркушах повернути позивачу.
2. У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 1448 грн., перерахований за платіжним дорученням № 105 від 23.04.2013 р. , підлягає поверненню.
3. Копію позовної заяви № 177/23 від 24.04.2013 р. та фіскальних чеків № 4407 від 24.04.2013 року, № 4406 від 2604.2013 р. долучити до примірника ухвали який залишається в суді.
4. Ухвалу з підписом судді та скріплену гербовою печаткою суду надіслати позивачу, копію ухвали відповідачу та третій особі рекомендованим листом.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Терешкової, 27, корп.2, м. Одеса, 65078)
3 - відповідачу (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця -7, 21007)
4- третя особа (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018)
Судове рішення № 31086398, Господарський суд Вінницької області було прийнято 08.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/658/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: