Ухвала суду № 31086383, 07.05.2013, Луганський окружний адміністративний суд

3.5

УХВАЛА

07 травня 2013 року Справа № 812/3608/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ципко О.В.,

секретарі судового засідання Гаркуші Ю.О.,

за участю представників сторін:

від позивача: Скотникової М.С.,

від відповідача: Кривошеєвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-інвест вугілля" до Північної державної регіональної гірничотехнічної інспекції нагляду у вугільній промисловості про визнання незаконним та скасування припису від 15.03.2013 № ЦГ- 4, -

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-інвест вугілля" до Північної державної регіональної гірничотехнічної інспекції нагляду у вугільній промисловості про визнання незаконним та скасування припису від 15.03.2013 № ЦГ- 4.

07 травня 2013 року представником відповідача було заявлено клопотання про заміну сторони по справі № 812/3608/13-а, а саме на територіальне управління Держгірпромнагляду у Луганській області у зв'язку з тим, що Північна державна регіональна гірничотехнічна інспекція нагляду у вугільній промисловості ні є юридичною особою. В підтвердження представник відповідача надав копію Положення про Північну державну регіональну гірничотехнічну інспекцію нагляду у вугільній промисловості Луганського гірничного округу територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області.

Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку представників сторін, вивчивши надані докази, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи надані представником відповідача документи, які підтверджують що Північна державна регіональна гірничотехнічна інспекція нагляду у вугільній промисловості є структурним підрозділом Луганського гірничного округу територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області, суд замінює первинного відповідача по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача.

Здійснити заміну первинного відповідача по справі № 812/3608/13-а Північну державну регіональну гірничотехнічну інспекцію нагляду у вугільній промисловості на територіальне управління Держгірпромнагляду у Луганській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Ципко