233 Справа № 233/3058/13-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
17 квітня 2013 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Янюк Ю. Б. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державно санітарно епідеміологічної служби Костянтинівської міжрайонної СЕС про визнання протиправною підробки фактів та доказів та доказів радіаційного іонізуючого випромінювання, скасування довідки та підтвердження присутності іонізуючого випромінювання в трудовій діяльності, -
В С Т А Н О В И В:
14 березня 2013 року, ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до Державно санітарно епідеміологічної служби Костянтинівської міжрайонної СЕС про визнання протиправною підробки фактів та доказів та доказів радіаційного іонізуючого випромінювання, скасування довідки та підтвердження присутності іонізуючого випромінювання в трудовій діяльності.
19 березня 2013 року, Костянтинівським міськрайонним судом за позовом ОСОБА_1, було винесено ухвалу суду про відмову у відкритті провадження.
22 березня 2013 року, ОСОБА_1, подав апеляційну скаргу до Апеляційнного суду Донецької області, скаргу задоволено.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.119,120 ЦПК України.
У звязку з цим необхідно відкрити провадження у справі та з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державно санітарно епідеміологічної служби Костянтинівської міжрайонної СЕС про визнання протиправною підробки фактів та доказів та доказів радіаційного іонізуючого випромінювання, скасування довідки та підтвердження присутності іонізуючого випромінювання в трудовій діяльності та викликати сторони на попереднє судове засідання на 10 годину 00 хвилин 29 квітня 2013 року.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 31085584, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/3058/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: