233 Справа № 233/3058/13-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
17 квітня 2013 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Янюк Ю. Б. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державно санітарно епідеміологічної служби Костянтинівської міжрайонної СЕС про визнання протиправною підробки фактів та доказів та доказів радіаційного іонізуючого випромінювання, скасування довідки та підтвердження присутності іонізуючого випромінювання в трудовій діяльності, -
В С Т А Н О В И В:
14 березня 2013 року, ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до Державно санітарно епідеміологічної служби Костянтинівської міжрайонної СЕС про визнання протиправною підробки фактів та доказів та доказів радіаційного іонізуючого випромінювання, скасування довідки та підтвердження присутності іонізуючого випромінювання в трудовій діяльності.
19 березня 2013 року, Костянтинівським міськрайонним судом за позовом ОСОБА_1, було винесено ухвалу суду про відмову у відкритті провадження.
22 березня 2013 року, ОСОБА_1, подав апеляційну скаргу до Апеляційнного суду Донецької області, скаргу задоволено.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.119,120 ЦПК України.
У звязку з цим необхідно відкрити провадження у справі та з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державно санітарно епідеміологічної служби Костянтинівської міжрайонної СЕС про визнання протиправною підробки фактів та доказів та доказів радіаційного іонізуючого випромінювання, скасування довідки та підтвердження присутності іонізуючого випромінювання в трудовій діяльності та викликати сторони на попереднє судове засідання на 10 годину 00 хвилин 29 квітня 2013 року.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 31085584, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 233/3058/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: