Ухвала суду № 31085060, 07.05.2013, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/513/13-ц

№ провадження 2-н/624/47/13

У Х В А Л А

про залишення без руху

смт. Кегичівка07 травня 2013 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства Харківгаз в особі його Красноградської філії (далі-заявник) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 1380 грн. 48 коп. із ОСОБА_1 (далі-боржник), -

В С Т А Н О В И В:

Заявником подано до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 1380 грн. 48 коп. із ОСОБА_1.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки при її поданні неналежним чином дотримані вимоги п.3 ст.98, п.п.3,6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, щодо змісту вимог заявника та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, оскільки відомості про особу боржника не відповідають фактично доданим документам. Так, боржником зазначений ОСОБА_1, проте докази на підтвердження заяви, а саме розрахунок заборгованості, договір про надання населенню послуг з газопостачання додані на ім'я ОСОБА_2.

Згідно з ч.5 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, якщо заява не відповідає вимогам закону, суддя постановляє ухвалу про залишення її без руху і надає заявникові строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 98, ч.1 ст. 121, ч.1 ст. 293, ч.2 ст. 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника публічного акціонерного товариства Харківгаз в особі його Красноградської філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 1380 грн. 48 коп. із ОСОБА_1, залишити без руху.

Запропонувати позивачеві виправити зазначені недоліки у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали і розяснити, що у іншому разі заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН.М. Куст