Справа № 638/1996/13-ц
Провадження № 2/638/2290/13
УХВАЛА
19 квітня 2013 рокуДзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Грищенко І.О.
при секретарі - Самогньозд О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,
ВСТАНОВИВ:
18.02.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути на його користь з відповідача шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки, в розмірі 122864,59 грн. та судові витрати.
В судовому засіданні уповноважений представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, заявив клопотання, в якому просить витребувати з відділу ДАІ ХМУ ГУМВС в Харківській області матеріали слідчої перевірки, протокол адміністративного правопорушення та інші процесуальні документи, що були складені по факту ДТП за участю ОСОБА_1, який керував автомобілем Opel Vivaro (ДНЗ ВВ2998СН), та ОСОБА_2, який керував автомобілем Honda CRV (ДНЗ АХ1800ВК), що сталася 15 жовтня 2012 року близько 20 год. 30 хв. на автодорозі ОСОБА_3 Харків Довжанський 509 км + 800 м; витребувати з відділу ДАІ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області матеріали слідчої перевірки, протокол адміністративного правопорушення та інші процесуальні документи, що були складені по факту ДТП за участю ОСОБА_1, який керував автомобілем Opel Vivaro (ДНЗ ВВ2998СН), та ОСОБА_2, який керував автомобілем Honda CRV (ДНЗ АХ1800ВК), що сталася 15 жовтня 2012 року близько 20 год. 30 хв. на автодорозі ОСОБА_3 Харків Довжанський 509 км + 800 м.; витребувати з управління ОСОБА_4 в Харківській області відомості щодо зареєстрованих транспортних засобів на імя ОСОБА_2 (61058, АДРЕСА_1); витребувати з управління ОСОБА_4 в Харківській області матеріали слідчої перевірки, протокол адміністративного правопорушення та інші процесуальні документи, що були складені по факту ДТП за участю ОСОБА_1, який керував автомобілем Opel Vivaro (ДНЗ ВВ2998СН), та ОСОБА_2, який керував автомобілем Honda CRV (ДНЗ АХ1800ВК), що сталася 15 жовтня 2012 року близько 20 год. 30 хв. на автодорозі ОСОБА_3 Харків Довжанський 509 км + 800 м.; витребувати з відділу ДАІ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВСУ в Харківській області матеріали слідчої перевірки, протокол адміністративного правопорушення та інші процесуальні документи, що були складені по факту ДТП за участю ОСОБА_1, який керував автомобілем Opel Vivaro (ДНЗ ВВ2998СН), та ОСОБА_2, який керував автомобілем Honda CRV (ДНЗ АХ1800ВК), що сталася 15 жовтня 2012 року близько 20 год. 30 хв. на автодорозі ОСОБА_3 Харків Довжанський 509 км + 800 м.; витребувати з реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції відомості щодо зареєстрованого нерухомого майна на імя ОСОБА_2 (61058, АДРЕСА_2), посилаючись на те, що місцезнаходження матеріалів слідчої перевірки по факту ДТП невідоме. Крім того, з метою подальшого забезпечення позову необхідно з"ясувати склад майна, що належить на праві власності відповідачу.
Відповідач на судове засідання не з"явився, про причину неявки суду не повідомив, про день час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно з положеннями ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Приймаючи до уваги, що витребування матеріалів позивачем не можливо, суд, з метою всебічного та повного розгляду справи, надає стороні допомогу у витребуванні доказів по справі.
Відтак, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.. 133, 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання уповноваженого представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.
З метою забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП витребувати з відділу ДАІ ХМУ ГУМВС в Харківській області матеріали слідчої перевірки, протокол адміністративного правопорушення та інші процесуальні документи, що були складені по факту ДТП за участю ОСОБА_1, який керував автомобілем Opel Vivaro (ДНЗ ВВ2998СН), та ОСОБА_2, який керував автомобілем Honda CRV (ДНЗ АХ1800ВК), що сталася 15 жовтня 2012 року близько 20 год. 30 хв. на автодорозі ОСОБА_3 Харків Довжанський 509 км + 800 м;
Витребувати з відділу ДАІ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області матеріали слідчої перевірки, протокол адміністративного правопорушення та інші процесуальні документи, що були складені по факту ДТП за участю ОСОБА_1, який керував автомобілем Opel Vivaro (ДНЗ ВВ2998СН), та ОСОБА_2, який керував автомобілем Honda CRV (ДНЗ АХ1800ВК), що сталася 15 жовтня 2012 року близько 20 год. 30 хв. на автодорозі ОСОБА_3 Харків Довжанський 509 км + 800 м.;
Витребувати з управління ОСОБА_4 в Харківській області відомості щодо зареєстрованих транспортних засобів на імя ОСОБА_2 (61058, АДРЕСА_1);
Витребувати з управління ОСОБА_4 в Харківській області матеріали слідчої перевірки, протокол адміністративного правопорушення та інші процесуальні документи, що були складені по факту ДТП за участю ОСОБА_1, який керував автомобілем Opel Vivaro (ДНЗ ВВ2998СН), та ОСОБА_2, який керував автомобілем Honda CRV (ДНЗ АХ1800ВК), що сталася 15 жовтня 2012 року близько 20 год. 30 хв. на автодорозі ОСОБА_3 Харків Довжанський 509 км + 800 м.;
Витребувати з відділу ДАІ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВСУ в Харківській області матеріали слідчої перевірки, протокол адміністративного правопорушення та інші процесуальні документи, що були складені по факту ДТП за участю ОСОБА_1, який керував автомобілем Opel Vivaro (ДНЗ ВВ2998СН), та ОСОБА_2, який керував автомобілем Honda CRV (ДНЗ АХ1800ВК), що сталася 15 жовтня 2012 року близько 20 год. 30 хв. на автодорозі ОСОБА_3 Харків Довжанський 509 км + 800 м.;
Витребувати з реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції відомості щодо зареєстрованого нерухомого майна на імя ОСОБА_2 (61058, АДРЕСА_2), посилаючись на те, що місцезнаходження матеріалів слідчої перевірки по факту ДТП невідоме. Крім того, з метою подальшого забезпечення позову необхідно з"ясувати склад майна, що належить на праві власності відповідачу.
Копію ухвали направити для виконання до відділу ДАІ ХМУ ГУМВС в Харківській області,
відділу ДАІ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, управління ОСОБА_4 в Харківській області, відділу ДАІ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВСУ в Харківській області, реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.
Ухвала може бути оскаржена в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд І інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів від дня її проголошення, особами, які брали участь у справі та були присутні в судовому засіданні під час його проголошення та протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, особами, які не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення.
Суддя І.О.Грищенко
Судове рішення № 31084891, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/1996/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: