Рішення № 31084645, 30.04.2013, Ровенківський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
30.04.2013
Номер справи
424/979/13-ц
Номер документу
31084645
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 424/979/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2013 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі:головуючого судді Ібадової Н.П.

при секретарі Бурлака О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором », -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 20 червня 2012 року між TOB "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та TOB "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір відступлення прав вимоги № 26/12-ФНКю. Відповідно до умов зазначеного договору Первісний кредитор відступив позивачу право вимоги від ОСОБА_1 коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить первісному кредитору на підставі Кредитного договору № 94875624 від 25 лютого 2011р. , а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача .

Відповідно до виписки з реєстру боржників від 20 червня 2012 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 37711,46 грн., в тому числі:

12967,62 грн. - заборгованість по тілу кредиту;

0,45 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

7519,88 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом;

17223,51 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Після відступлення первісним кредитором права грошової вимоги позивачу, у відповідності до ст.ст. 512, 513, 514, 516 Цивільного кодексу України, відповідачу було відправлено лист-повідомлення про відступлення права грошової вимоги.

У зв'язку з істотними порушеннями відповідачем умов Кредитного договору, позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача було направлено повідомлення про зміну умов кредитного договору та вимогу про погашення загальної суми боргу.

Згідно ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Згідно п.7 Кредитного договору, підписанням Кредитного договору, позичальник засвідчив (підтвердив) прийняття загальних умов TOB "ФК "ЦФР" з надання фізичним особам кредитів.

Відповідно п. 17 Загальних умов кредитодавець має право в будь-якому разі вимагати, в тому числі в судовому порядку, дострокового виконання всіх зобов'язань позичальника за кредитним договором, якщо прострочення грошових зобов'язань позичальника становить більше ніж один місяць від моменту настання терміну сплати обов'язкового платежу за кредитом.

Згідно із ч.2 ст. 1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.

Інформація про кількість днів прострочення в кількості 659 днів зазначена у виписці з реєстру боржників та підтверджує той факт, що строк прострочення виконання зобов'язань за кредитним договором складає більше одного місяця.

Всупереч вищезазначеним умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свої зобов'язання по сплаті заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Крім того, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 94875624 від 25 лютого 2011р. в розмірі 37711,46 грн., де:

12967,62 грн. - заборгованість по тілу кредиту;

0,45 грн. - заборгованість по процентам, за користування кредитом;

7519,88 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом;

17223,51 грн. - пеня за прострочення повернення кредиту.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Просили суд стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" суми заборгованості за кредитним договором № 94875624 від 25 лютого 2011 р. у розмірі 37711.46 грн., стягнути з гр. ОСОБА_1 судові витрати.

Представник позивача до судового засідання не зявився, від нього надійшла письмова заява, в якій він позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, покладаючись на обставини, викладені у позові, справу розглянути за його відсутністю.

Відповідач до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, з наступних підстав:

Судом встановлено, що 25.02.2011 р. між TOB "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 94875624, відповідно до умов якого TOB "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" надав відповідачу кредит у сумі 13539,48 грн. (а.с.12-16).

Як встановлено судом, TOB "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" надав відповідачу кредитні кошти тим самим виконав свої зобовязання перед відповідачем за кредитним договором № 94875624 від 25.02.2011 року повністю, відповідач же у свою чергу ухиляється від виконання взятих зобовязань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом.

Встановлено, що 20 червня 2012 року між TOB "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та TOB "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір відступлення прав вимоги № 26/12-ФНКю. Відповідно до умов зазначеного договору Первісний кредитор відступив позивачу право вимоги від ОСОБА_1 коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить первісному кредитору на підставі Кредитного договору № 94875624 від 25 лютого 2011р. , а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача (а.с.5-7)

Відповідно до виписки з реєстру боржників від 20 червня 2012 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 37711,46 грн., в тому числі: 12967,62 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 0,45 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7519,88 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом; 17223,51 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості (а.с.8)

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 94875624 від 25 лютого 2011р. в розмірі 37711,46 грн. (а.с.20-35).

Відповідно до ст.ст. 512, 513, 514, 516 Цивільного кодексу України, відповідачу було відправлено лист-повідомлення про відступлення права грошової вимоги та повідомлення про зміну умов кредитного договору та вимогу про погашення загальної суми боргу. (9-11)

Згідно з п.1 ч.2 статті 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до платіжного доручення, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 377,11 грн.. (а.с.1).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 218, 224-226, 294 ЦПК України, ст.ст., 11, 526, 530, 610,611, 626, 629, 651, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ 35625014, п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, заборгованість за кредитним договором № 94875624 від 25.02.2011 у розмірі 37711 (тридцять сім тисяч сімсот одинадцять) грн.. 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ 35625014, п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, витрати по сплаті судового збору у розмірі 377,11 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним Судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дні з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.П. Ібадова

Часті запитання

Який тип судового документу № 31084645 ?

Документ № 31084645 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31084645 ?

Дата ухвалення - 30.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31084645 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31084645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31084645, Ровенківський міський суд Луганської області

Судове рішення № 31084645, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 30.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31084645 відноситься до справи № 424/979/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 424/979/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31082090
Наступний документ : 31122252