Рішення № 31084475, 07.05.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 415/2014/13ц

провадження № 2/415/760/13

07.05.2013 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Томчишена С.В.,

при секретарі судового засідання Мішиній А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки Лисичанська кредитна спілка про стягнення пайового внеску,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що був членом Кредитної спілки Лисичанська кредитна спілка, за час перебування в спілці сплачував пайові внески. Рішенням спостережної ради був виключений з її членів, але пайовий внесок йому не було повернуто. Посилаючись на зазначені обставини ОСОБА_1 просив стягнути з відповідача заборгованість за неповернутим пайовим внеском в сумі 59001,00 грн.

Позивач в судове засідання не зявився, у поданій до суду письмовій заяві позов підтримав, просив справу розглянути в його відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не зявилася, надала суду письмові заперечення, в яких позов не визнала, вказувала на черговість виплат пайових внесків членам спілки, яких було виключено, при цьому посилалася на положення статуту, рішення загальних зборів та спостережної ради кредитної спілки, якими було визначено порядок повернення пайових внесків, але попри те, що в ухвалі про відкриття провадження у справі відповідачу судом було запропоновано надати наявні письмові докази на підтвердження своїх заперечень та для огляду у судовому засіданні їх оригінали, таких документів суду надано не було. Також, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

У судовому засіданні були досліджені наступні докази: копії сторінок книжки члену Кредитної спілки Лисичанська кредитна спілка; довідка Кредитної спілки Лисичанська кредитна спілка про розмір пайового внеску; копії сторінок паспорта позивача та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановивши на їх підставі обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що позивач був членом Кредитної спілки Лисичанська кредитна спілка. За час перебування в спілці він вносив пайові внески, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями сторінок його членської книжки (а.с. 4).

Рішенням спостережної ради кредитної спілки, оформленого протоколом № 15 від 05 лютого 2013 року, позивач був виключений з членів кредитної спілки за його заявою про припинення членства, що ним була подана 05.02.2013 року.

Станом на 05 лютого 2013 року залишок за пайовим внеском позивача становив 59001,00 грн., що підтверджується записами операцій за особистим рахунком позивача, які містяться в належній йому членській книжці, а також довідкою Кредитної спілки Лисичанська кредитна спілка (а.с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України Про кредитні спілки діяльність кредитної спілки ґрунтується на таких основних принципах: добровільності вступу та свободи виходу з кредитної спілки; рівноправності членів кредитної спілки; самоврядування; гласності. Згідно із ч.ч. 3, 5 ст. 2 цього Закону кредитна спілка укладає від свого імені договори та інші угоди, які не суперечать цьому Закону, іншим нормативно-правовим актам та статуту кредитної спілки, а також набуває майнові та немайнові права, несе обов'язки, що випливають із законодавства України та укладених нею угод. Кредитна спілка діє на основі самофінансування, несе відповідальність за наслідки своєї діяльності та виконання зобов'язань перед своїми членами, партнерами, державним та місцевими

бюджетами.

Згідно з ч. 3 ст. 10 Закону України Про кредитні спілки прийняття до кредитної спілки та виключення з її складу провадяться на підставі письмової заяви особи за рішенням спостережної ради кредитної спілки, крім випадків припинення членства у зв'язку із смертю особи або виключенням члена за рішенням загальних зборів у разі порушення ним статуту кредитної спілки.

Відповідно до ч. 7 ст. 10 вказаного Закону повернення обовязкового пайового та інших внесків проводиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення, а повернення вкладів проводиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

Згідно з приписами вищезазначених правових норм виключення члена кредитної спілки за його заявою здійснюється за рішенням спостережної ради, а пайовий внесок повертається в порядку, встановленому статутом кредитної спілки. Але строк повернення пайового внеску не повинен перевищувати одного місяця від дня припинення членства в кредитній спілці.

При цьому вищевказаним Законом не передбачено можливості збільшення цього місячного строку у статуті кредитної спілки, а так само не передбачено можливості його збільшення за рішеннями спостережної ради чи загальних зборів кредитної спілки. До повноважень цих органів належить вирішення питання про виключення особи з членів кредитної спілки, а не прийняття рішення про зміну встановленого законом строку повернення пайового внеску.

Тобто правило ч. 7 ст. 10 Закону України Про кредитні спілки щодо строку повернення пайового внеску члену кредитної спілки, який припинив в ній участь, є імперативним, а відтак не може змінюватися у статуті кредитної спілки, а так само не може змінюватися ані рішенням загальних зборів, ані рішенням спостережної ради.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори, інші правочини та юридичні факти.

Згідно з ч. 3 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 13 та ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні права здійснюються, а цивільні обовязки виконуються у межах, встановлених договором або законом.

Таким чином, у звязку з виключенням позивача з членів кредитної спілки та спливом встановленого ч. 7 ст. 10 Закону України Про кредитні спілки місячного строку для повернення пайового внеску він отримав право вимагати повернення свого внеску в судовому порядку. Враховуючи ці обставини суд вважає безпідставними викладенні відповідачем у запереченнях проти позову доводи, з посиланням на те, що строк повернення пайових внесків встановлено статутом кредитної спілки, відповідними рішеннями загальних зборів та спостережної ради, оскільки статут кредитної спілки, та рішення її органів управління, не можуть замінювати вимоги актів цивільного законодавства, якщо інше прямо ними не передбачено.

Окрім цього суд не може прийняти до уваги доводи відповідача, про наявність в нього зобовязань перед іншими членами спілки, оскільки існування таких зобовязань не може звільняти відповідача від виконання своїх обовязків перед позивачем, а відповідно, не може позбавляти права останнього на судовий захист. Тому ухвалення судового рішення про стягнення з відповідача пайового внеску не може порушувати права інших членів кредитної спілки, яких було виключено раніше, на що посилається відповідач, оскільки звернення до суду є правом позивача, здійснення якого не може ставитися у залежність від здійснення чи нездійснення такого права іншими членами кредитної спілки, а відповідно спростовувати зобовязання відповідача повернути пайовий внесок в строк, встановлений законом.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення залишку невиплаченого пайового внеску, після спливу місячного строку від дати прийняття спостережною радою кредитної спілки рішення про його виключання. Відповідачем не було надано доказів на підтвердження того, що після виключення позивача з членів кредитної спілки йому було повернуто залишок пайового внеску, а тому суд вбачає підстави для його стягнення в судовому порядку, що відповідає приписам ч. 7 ст. 10 вказаного Закону та ст.ст. 509, 526 ЦК України. Таким чином з відповідача підлягає стягненню на корить позивача пайовий внесок в сумі 59001,00 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору, він стягується в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України Про кредитні спілки кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених цим Законом. Згідно з п.п. 17 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі: за подання позовів про відшкодування збитків, завданих внаслідок неповернення у строки, передбачені договорами або установчими документами, грошових та майнових внесків, залучених до акціонерних товариств, банків, кредитних установ, довірчих товариств та інших юридичних осіб, які залучають кошти та майно громадян.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання позову майнового характеру становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 відсотка від мінімальної заробітної плати та не більше трьох її розмірів.

З відповідача підлягає стягненню грошова сума у розмірі 59001,00 грн., а тому судовий збір який підлягає стягненню з нього становить 590 грн. 01 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки Лисичанська кредитна спілка про стягнення пайового внеску задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки Лисичанська кредитна спілка на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі неповернутого пайового внеску в сумі 59001 (пятдесят одна тисяча одна) грн.

Стягнути з Кредитної спілки Лисичанська кредитна спілка судовий збір в розмірі 590 (пятсот девяносто) грн. 01 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Лисичанський міський суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381343.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Лисичанський міський суд апеляційної скарги у десятиденний строк з моменту отримання його копії.

Суддя: С.В. Томчишен