Постанова № 31083480, 07.05.2013, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа №175/2198/13-п

Постанова

Іменем України

07 травня 2013 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, проживаючу по на ж/м Тополя-3 АДРЕСА_1 у м. Дніпропетровську, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Оптікорм», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2013 року під час перевірки ТОВ «Оптікорм», що знаходиться по вул. Леніна, 543 у смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області виявлено, що ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «Оптікорм» допустила не відображення у розрахунку за формою 1-ДФ нараховані та виплачені суми доходу ФОП за ІІ та ІІІ квартали 2011 року та І-ІУ квартали 2012 року, чим порушила вимоги Податкового кодексу України № 2755-УІ від 02 грудня 2012 року, тобто скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялася належним чином, але до суду не з'явилася, тому вважаю можливим розглянути справу за її відсутності, за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ №153127 від 28 лютого 2013 року, актом перевірки № 187/222/21852766 від 28 лютого 2013 року, відповідно до яких правопорушниця дійсно вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення та на момент розгляду справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення на правопорушницю адміністративного стягнення, та виходячи з того, що правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 38, 163-4 ч.1, 247, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні неї закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1, та начальнику Дніпропетровської міжрайонної ДПІ Дніпропетровської області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Постанова набирає чинності 20 травня 2013 року.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя А.М. Шабанов