Ухвала суду № 31083151, 07.05.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

07.05.2013р. Справа № 5006/33/149/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю. В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Коммунтранс», м.Донецьк (ідентифікаційний код 32026358)

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ (ідентифікаційний код 00210602)

про стягнення боргу в сумі 2539,68грн., інфляції в сумі 345,72грн., 3% річних у розмірі 226,48грн.

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Коммунтранс», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ про стягнення боргу в сумі 2539,68грн., інфляції в сумі 345,72грн., 3% річних у розмірі 226,48грн.

Ухвалою від 29.12.2012р. господарський суд Донецької області порушив провадження у справі №5006/33/149/2012 та призначив до розгляду.

21.01.2013р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява №17/77-293 від 18.01.2013р. Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ до Приватного акціонерного товариства «Коммунтранс», м.Донецьк про визнання недійсним договору від 17.09.2009р. №40/7, як таким, що укладений з порушенням чинного законодавства.

Ухвалою від 23.01.2013р. господарський суд Донецької області повернув вищевказаний зустрічний позов без розгляду заявнику на підставі п.п. 4, 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

28.01.2013р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ на вищезазначену ухвалу господарського суду Донецької області від 23.01.2013р. про повернення зустрічного позову без розгляду заявнику.

Ухвалою від 30.01.2013р. господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі №5006/33/149/2012 на підставі ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку із закінченням апеляційного та касаційного провадження на адресу господарського суду Донецької області надішли матеріали справи №5006/33/149/2012.

Приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження по даній справі усунені, провадження по справі №5006/33/149/2012 підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 5006/33/149/2012 за позовом Приватного акціонерного товариства «Коммунтранс», м.Донецьк до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ про стягнення боргу в сумі 2539,68грн., інфляції в сумі 345,72грн., 3% річних у розмірі 226,48грн.

Розгляд справи призначити на 21.05.2013 року о 14:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 329.

Втретє зобов'язати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: 1) підписаний уповноваженою особою розрахунок ціни позову; 2) довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; 3) завірені копії: кошторису, договірної ціни, рахунку на оплату з доказами направлення або отримання відповідачем; банківської виписки від 11.09.2009р. з відміткою банку по факту отримання від відповідача 12479,52 грн.

Втретє зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.

Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Ю.В. Сич