Ухвала суду № 31083061, 29.04.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
29.04.2013
Номер справи
2/68пд
Номер документу
31083061
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

29.04.2013р. Справа № 2/68пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю. В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход", м.Донецьк (код ЄДРПОУ 31018243)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасбудінвест", м.Донецьк (код ЄДРПОУ 32019358)

про визнання договору підряду №05-06/07 від 05.06.2007р. недійсним.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Восход", м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасбудінвест", м.Донецьк про визнання договору підряду №05-06/07 від 05.06.2007р. недійсним.

Ухвалою від 11.03.2011р. господарський суд Донецької області прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі №2/68пд (суддя Мартюхіна Н.О.).

22.04.2011р. Приватне підприємство „Каверін", м.Донецьк звернулось до господарського суду з позовною заявою в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору по справі №2/68пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход", м.Донецьк до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецьке пуско-налагоджувальне управління", м.Донецьк про зобов'язання ТОВ „Донбасбудінвест" безоплатно усунути недоліки робіт у розумний строк.

Ухвалою від 22.04.2011р. господарський суд Донецької області повернув позовну заяву Приватному підприємству „Каверін", м.Донецьк без розгляду на підставі п.п. 4, 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

26.04.2011р. на адресу господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства „Каверін", м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.04.2011р.

Ухвалою від 26.04.2011р. господарський суд зупинив провадження у справі №2/58пд у зв'язку із необхідністю надіслання апеляційної скарги та матеріалів справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 04.05.2011р. Донецький апеляційний господарський суд апеляційну скаргу повернув заявнику без розгляду.

Постановою від 29.06.2011р. Донецький апеляційний господарський суд залишив вищевказану скаргу без задоволення.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.08.2011р. касаційну скаргу Приватного підприємства „Каверін", м.Донецьк на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.06.2011р. повернув скаржнику без розгляду.

У зв'язку із закінченням апеляційного та касаційного провадження, на адресу господарського суду Донецької області повернулись матеріали справи №2/68пд.

Ухвалою від 30.08.2011р. господарський суд поновив провадження у справі №2/68пд та призначив останню до розгляду.

05.09.2011р. до господарського суду Донецької області надійшов запит Донецького апеляційного господарського суду про направлення справи №2/68пд на адресу останнього у зв'язку із надходженням касаційної скарги Приватного підприємства „Каверін", м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 29.06.2011р.

Ухвалою від 05.09.2011р. господарський суд зупинив провадження у справі №2/68пд у зв'язку з необхідністю направлення матеріалів справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду для подальшого скерування.

Ухвалою від 21.10.2011р. Вищий господарський суд України повернув касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.06.2011р. та ухвалу господарського суду Донецької області від 22.04.2011р. скаржнику.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 13.10.2011р. у зв'язку із обранням судді Мартюхіної Н.О. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду справу №2/68пд передано на повторний автоматичний розподіл, за результатами якого головуючим суддею у справі обрано суддю Сич Ю.В.

У зв'язку із закінченням касаційного провадження, матеріали справи №2/68пд повернулись на адресу господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 10.01.2012р. господарський суд поновив провадження у справі №2/68пд та призначив останню до розгляду.

16.01.2012р. на адресу господарського суду надійшла апеляційна скарга №16/68 від 16.01.2012р. Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход", м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.09.2011р. про зупинення провадження у справі №2/68пд.

Ухвалою від 18.01.2012р. господарський суд Донецької області у зв'язку з необхідністю направлення матеріалів справи №2/68пд на адресу Донецького апеляційного господарського суду зупинив провадження у зазначеній справі на підставі ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку із закінченням апеляційного та касаційного провадження, матеріали справи №2/68пд повернулись на адресу господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 08.05.2012р. господарський суд Донецької області поновив провадження у справі №2/68пд та призначив останню до розгляду.

11.05.2012р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход», м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.01.2012р. про зупинення провадження у справі №2/68пд.

Ухвалою від 14.05.2012р. господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі №2/68пд на підставі ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку із закінченням апеляційного та касаційного провадження на адресу господарського суду Донецької області повернулись матеріали справи №2/68пд.

Ухвалою від 01.10.2012р. господарський суд Донецької області поновив провадження у справі №2/68пд та призначив останню до розгляду.

05.10.2012р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход», м.Донецьк на ухвалу господарського суду про зупинення провадження у справі №2/68пд від 14.05.2012р.

Ухвалою від 08.10.2012р. господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі №2/68пд на підставі ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку із закінченням апеляційного та касаційного провадження на адресу господарського суду Донецької області повернулись матеріали справи №2/68пд.

Приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження по даній справі усунені, провадження по справі №2/68пд підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 2/68пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход", м.Донецьк до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасбудінвест", м.Донецьк про визнання договору підряду №05-06/07 від 05.06.2007р. недійсним.

Розгляд справи призначити на 16.05.2013 року о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 329.

Зобов'язати позивача представити посвідчення на представника, з'явитися в судове засідання, надати належним чином засвідчену копію проектно-кошторисної документації до договору підряду №05-06/07 від 05.06.2007р.

Зобов'язати відповідача представити довіреність на представника, з'явитися в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Ю.В. Сич

Часті запитання

Який тип судового документу № 31083061 ?

Документ № 31083061 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31083061 ?

Дата ухвалення - 29.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31083061 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31083061 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31083061, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 31083061, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 31083061 відноситься до справи № 2/68пд

Це рішення відноситься до справи № 2/68пд. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31081679
Наступний документ : 31083065