Рішення № 31082725, 08.05.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
08.05.2013
Номер справи
404/1237/13-ц
Номер документу
31082725
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 404/1237/13-ц

Номер провадження 2/404/1012/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2013 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді Панфілової А.В.

при секретарі - Тендюк К. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний Банк « Правекс- Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості в сумі 164375,40грн. В обґрунтування позову зазначено, що 18.08.2008 року АКБ «Правекс Банк», та ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 4689-104/08Р. Згідно з умовами Кредитного договору з метою своєчасної оплати Відповідачем-1 вартості автомобіля, що купується в кредит, Позивач надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті на загальну суму 13 224 (тринадцять тисяч двісті двадцять чотири) долари США терміном з 18 серпня 2008 року по 18 серпня 2015 року зі сплатою 13, 99 відсотків річних.

У п. 1.4. Кредитного договору зазначено, що строк користування кредитом обчислюється з моменту перерахування коштів за розпорядженням Відповідача або видачі коштів з каси Банку.

Відповідно до п. п. 4.4., 4.5. Кредитного договору Відповідач-1 зобов'язався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 158, 00 долари США 00 центів щомісяця до « 10» числа наступного місяця. Відсотки за користування кредитом Відповідач зобов'язався сплачувати щомісяця (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) у термін до « 10» числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення кредитного договору.

На виконання п. З.1. Кредитного договору для забезпечення зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитом, сплати відсотків за користування коштами, пені за несвоєчасну сплату відсотків, а також відшкодування збитків, що може утворитися у зв'язку з можливим порушенням даного Кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 передав за Договором застави транспортного засобу від 18.08.2008 р. (надалі - Договір застави) у заставу Позивачу належне ОСОБА_3 на праві власності майно: автомобіль марки DAEWOO, модель FSO LanosTF696, рік випуску 2008р., колір синій, шасі (кузов, рама, коляска) № SUPTF696D8W427301, тип ТЗ легковий седан-В, реєстраційний № НОМЕР_1.

У Договорі застави сторони дійшли згоди про те, що максимальний розмір вимоги, яка забезпечується заставою, становить 39 672, 00 долара США (п. 1.4. Договору застави). За п. 1.5. Договору застави передане в заставу майно за згодою сторін оцінено в 14 695, 00 долара США.

Окрім того, у забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором з ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №4689-104/08Р від 18.08.2008 р.

У порядку та на умовах, передбачених Договором поруки Відповідач-2 зобов'язується нести солідарну майнову відповідальність перед Кредитором за виконання в повному обсязі зобов'язань Відповідача -ОСОБА_1 за Кредитним договором та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 18.08.2015 р. у розмірі 13 224, 00 доларів США та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами Кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості.

Відповідач належним чином не виконує зобов'язання за Кредитним договором. Так, станом на 10.12.2012 року загальна сума простроченої заборгованості за Кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 20 564, 00 (двадцять тисяч п'ятсот шістдесят чотири) долари США 00 центів, в тому числі: прострочена заборгованість з кредиту - 11 901, 66 (одинадцять тисяч дев'ятсот один) дол. США 66 центів; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості з кредиту - 2 413, 00 (дві тисячі чотириста тринадцять) дол. США 00 центів; заборгованість з відсотків за користування кредитом - 4 495, 26 (чотири тисячі чотириста дев'яносто п'ять) дол. США 26 центів; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості з процентів - 1 755, 00 (одна тисяча сімсот п'ятдесят п'ять) дол. США 00 центів.

Загальна сума заборгованості з урахуванням курсу долара США по відношенню до гривні за НБ України станом на 10.12.2012 р. (за 1 долар США 7, 993 гривні) становить -164 375, 40 (сто шістдесят чотири тисячі триста сімдесят п'ять) гривень 40 копійок: прострочена заборгованість з кредиту - 95 129, 99 (дев'яносто п'ять тисяч сто двадцять дев'ять) гривень 99 копійок; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості з кредиту - 19 129, 10 (дев'ятнадцять тисяч сто двадцять дев'ять) гривень 10 копійок;

заборгованість з відсотків за користування кредитом - 35 930, 61 (тридцять п'ять тисяч дев'ятсот тридцять) гривень 61 копійка; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості з процентів - 14 027, 71 (чотирнадцять тисяч двадцять сім) гривень 71 коп. та стягнути сплачений судовий збір в сумі 1643. 75 грн.

До судового засідання представник позивача надав клопотання про розгляд справи без його участі та підтримку позовних вимог (а. с. 50 ).

Відповідачі в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованим листом (а. с. 37,38 ), поважні причини неявки суду не повідомлено.

Згідно ст.169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Представник позивача проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували у договірних правовідносинах, що підтверджується фактом укладення кредитного договору 4689-104/08Р від 18.08.2008 року ( а.с.4-6) .

На виконання п. З.1. Кредитного договору для забезпечення зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитом, сплати відсотків за користування коштами, пені за несвоєчасну сплату відсотків, а також відшкодування збитків, що може утворитися у зв'язку з можливим порушенням даного Кредитного договору, ОСОБА_4 передав за Договором застави транспортного засобу від 18.08.2008 р. (надалі - Договір застави) у заставу Позивачу належне ОСОБА_3 на праві власності майно: автомобіль марки DAEWOO, модель FSO LanosTF696, рік випуску 2008р., колір синій, шасі (кузов, рама, коляска) № SUPTF696D8W427301, тип ТЗ легковий седан-В, реєстраційний № НОМЕР_1. (а. с. 8-10)

У Договорі застави сторони дійшли згоди про те, що максимальний розмір вимоги, яка забезпечується заставою, становить 39 672, 00 долара США (п. 1.4. Договору застави). За п. 1.5. Договору застави передане в заставу майно за згодою сторін оцінено в 14 695, 00 долара США. »

Окрім того, у забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором з ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №4689-104/08Р від 18.08.2008 р. (а. с. 7-)

У порядку та на умовах передбачених Договором поруки ОСОБА_5 зобов'язується нести солідарну майнову відповідальність перед Кредитором за виконання в повному обсязі зобов'язань ОСОБА_6 за Кредитним договором та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 18.08.2015 р. у розмірі 13 224, 00 доларів США та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами Кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості.

Відповідач належним чином не виконує зобов'язання за Кредитним договором. Станом на 10.12.2012 року загальна сума простроченої заборгованості Відповідача за Кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 20 564, 00 (двадцять тисяч п'ятсот шістдесят чотири) долари США 00 центів, в тому числі: прострочена заборгованість з кредиту - 11 901, 66 (одинадцять тисяч дев'ятсот один) дол. США 66 центів; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості з кредиту - 2 413, 00 (дві тисячі чотириста тринадцять) дол. США 00 центів; заборгованість з відсотків за користування кредитом - 4 495, 26 (чотири тисячі чотириста дев'яносто п'ять) дол. США 26 центів; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості з процентів - 1 755, 00 (одна тисяча сімсот п'ятдесят п'ять) дол. США 00 центів.

Загальна сума заборгованості з урахуванням курсу долара США по відношенню до гривні за НБ України станом на 10.12.2012 р. (за 1 долар США 7, 993 гривні) становить -164 375, 40 (сто шістдесят чотири тисячі триста сімдесят п'ять) гривень 40 копійок. прострочена заборгованість з кредиту - 95 129, 99 (дев'яносто п'ять тисяч сто двадцять дев'ять) гривень 99 копійок; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості з кредиту - 19 129, 10 (дев'ятнадцять тисяч сто двадцять дев'ять) гривень 10 копійок; заборгованість з відсотків за користування кредитом - 35 930, 61 (тридцять п'ять тисяч дев'ятсот тридцять) гривень 61 копійка; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості з процентів - 14 027, 71 (чотирнадцять тисяч двадцять сім) гривень 71 коп (а. с. 17).

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю, оскільки відповідачами не виконано взяті на себе зобов»язання відповідно до укладених договорів.

Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача сплачений судовий збір з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в розмірі 1643,75 грн. по 821, 87 грн. з кожного.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 1054-1056 ЦК України, ст. ст.11, 88, 212-218,224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний Банк « Правекс- Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний Банк « Правекс- Банк» - 164375, 40 грн. заборгованості за кредитним договором та по 821, 87 грн. судового збору з кожного.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Відповідачі мають право звернутися з заявою до суду про скасування заочного рішення на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда

Часті запитання

Який тип судового документу № 31082725 ?

Документ № 31082725 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31082725 ?

Дата ухвалення - 08.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31082725 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31082725, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 31082725, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 08.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31082725 відноситься до справи № 404/1237/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 404/1237/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31082715
Наступний документ : 31082731