Ухвала суду № 31082661, 07.05.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

Справа № 116/2652/13-ц

Провадження № 2-о/116/199/13

07.05.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Шаратов Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вказаною заявою.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступної підстави.

Згідно з частиною третьою статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до підпункту 5 пункту 1 частини 2 статті 4 згідно Закону України «Про судовий збір» за подачу заяви у справах окремого провадження справляється судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачем до заяви додано квитанцію про сплату судового збору, проте як вбачається з квитанції отримувачем платежу є Апеляційний суд.

Судовий збір повинен бути сплачений за реквізитами Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим: отримувач державний бюджет м. Сімферополя (р/р 31216206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001), банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь (код ЄГРПОУ: 38040558, МФО: 824026 ).

Таким чином позивачем не надано доказів про сплату судового збору, у звязку з чим заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 235 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, залишити без руху.

Запропонувати позивачу впродовж пяти днів з дня отримання цієї ухвали виправити вищевказані недоліки заяви, розяснивши, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЮ.А. Шаратов