Ухвала суду № 31082600, 26.04.2013, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2208/8091/12

Номер провадження 2/676/160/13

У Х В А Л А

26 квітня 2013 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі Іванків О.Я.

з участю представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільський цивільну

справу за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Надра», ОСОБА_3 про визнання договору в частині поруки припиненим ,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

19.11.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до ПАТ «КБ «Надра», ОСОБА_3 про визнання договору в частині поруки припиненим .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду, про що також подав заяву позивач ОСОБА_1 Крім того , представник ОСОБА_1- ОСОБА_4 заявив клопотання та з відповідною заявою звернувся ОСОБА_1 про залишення позову ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду, оскільки представник банку ОСОБА_5 в судове засідання тричі не з»являвся, а інший представник банку ОСОБА_6 до справи судом не допускався.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та заява ОСОБА_1 , щодо залишення без розгляду зустрічної позовної заяви , підлягає задоволенню відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та заява ОСОБА_1 щодо залишення без розгляду позову ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки представник банку ОСОБА_6, який діє по дорученню за № 13-11-13744 від 05.10.2012 року, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, ст. 293 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Надра», ОСОБА_3 про визнання договору в частині поруки припиненим - залишити без розгляду.

В клопотанні представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 щодо залишення позову ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного судуОСОБА_7В