Рішення № 31082185, 08.05.2013, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/788/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

08 травня 2013 року Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.,

при секретарі Мис юрі Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницький цивільну справу за позовом Переяслав-Хмельницької житлово-експлуатаційної контори до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за обслуговування житла, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду і просить стягнути з відповідача заборгованість по квартирній платі та платі за обслуговування житла за період з травня 2010 року по лютий 2013 року в розмірі 3142 грн. 51 коп., а також витрати на оплату судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп., посилаючись на те, що останній квартплату не сплачує.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю і просив їх задовольнити.

Відповідач до суду не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов до суду не направив. В попередньому судовому засіданні визнав суму боргу.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.

Судом встановлено наступне.

Згідно довідки Переяслав-Хмельницької ЖЕК від 26.02.2013 року № 841 відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 - Хмельницькому Київської області.

В силу ст. 322 ЦК України, власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено законом.

На імя ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № 1374-1Г000 для фіксації коштів, що надходять за квартирну плату та плату за обслуговування житла. Отже, між відповідачем та Переяслав Хмельницькою житлово експлуатаційною конторою склалися договірні відносини. Крім того, 21.02.2011 року відповідач ОСОБА_1 уклав з Переяслав-Хмельницькою ЖЕК договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги № 440.

Відповідно до рішень Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області № 13-08-VІ та 04-08-VІ від 28.02.2011 року та додатків до них затверджено тарифи та перелік послуг на утримання будинків та прибудинкових територій по Переяслав-Хмельницькій ЖЕК. На підставі даних рішень було розраховано тарифи по кожному конкретному будинку, зокрема і щодо будинку № 36 по вул. Сухомлинського.

Відповідач не сплачував поточні платежі, не виконував умови договору про реструктуризацію, через що утворився борг в розмірі 3 142 грн. 51 коп.

Позивач звертався до суду із заявою про видачу судового наказу щодо ОСОБА_1, однак у прийнятті заяви було відмовлено, що підтверджується копією ухвали судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 28.02.2013 року.

Відповідач в порушення вимог статті 360 ЦК України, а також статей 509, 510, 526 ЦК України, не виконує свій обовязок щодо сплати коштів за квартирну плату та плату за обслуговування житла, борг має місце і виник з підстав, зазначених позивачем. Отже, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача.

На основі викладеного, відповідно до ст.ст. 322, 360 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Переяслав-Хмельницької житлово-експлуатаційної контори до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за обслуговування житла - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Переяслав-Хмельницької житлово-експлуатаційної контори (Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Гімназійна, 35, р/р 26002053127161 в Київському ГРУ „Приватбанку, МФО 321842, код 05447906) заборгованість по квартирній платі та платі за обслуговування житла в розмірі 3 142 (три тисячі сто сорок дві) грн. 51 коп., а також витрати на оплату судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_2