21.01.2013
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-797/363/13р. Головуючий у першій інстанції Кукурекін К.В. Категорія 37 Головуючий в апеляційній інстанції Лівінський С.В.
У Х В А Л А
21 січня 2013 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Лівінський С.В., ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Севастопольської міської державної адміністрації, третя особа - перша Севастопольська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування та виселення,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 26 червня 2012 року позов задоволено.
На вказане рішення суду відповідач ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.
З матеріалів справи вбачається, що цивільна справа надійшла до апеляційного суду оформленою неналежним чином.
Як видно з матеріалів справи, судом першої інстанції допущена описка у написанні по батькові відповідача.
В тексті оскаржуваного рішення по батькові відповідача вказано як «ОСОБА_4» та «ОСОБА_4», проте як видно з ксерокопії паспорту правильним написанням є ОСОБА_4 (а.с. 41).
Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
На підставі викладеного, справа підлягає поверненню до місцевого суду для усунення описок у судовому рішенні відповідно до ст. 219 ЦПК України.
За таких обставин, цивільна справа, відповідно до ст. 297 ЦПК України, підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків в оформленні справи.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Севастопольської міської державної адміністрації, третя особа - перша Севастопольська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування та виселення, повернути до Ленінського районного суду м. Севастополя для усунення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ С.В. Лівінський
Згідно оригіналу:
Суддя Апеляційного суду
м. Севастополя С.В. Лівінський
Судове рішення № 31080487, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2703/1291/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: