Рішення № 31080289, 09.04.2013, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/156/13-ц

Провадження № 2/602/72/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" квітня 2013 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Сенюх М. З.

при секретарі Головатюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в м. Ланівці справу за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Ідея Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0145/БП1/95/0005904 від 18 березня 2008 року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що згідно даного договору ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 4950,00 гривень, однак всупереч вимогам зазначеного договору своєчасно не повернув позичених коштів, в результаті чого виникла заборгованість по кредиту у загальному розмірі 25454,51 гривень. В добровільному порядку ОСОБА_1 повернути кошти відмовляється, а тому позивач просить стягнути з відповідача 25454,51 гривень заборгованості за кредитним договором, а також судовий збір сплачений ним.

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоч про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, однак направив до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи та не повідомив про причини своєї неявки.

Відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд вивчивши матеріали справи, з'ясував наступні обставини.

18 березня 2008 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Аккорд» було укладено кредитний договір № 0145/БП1/95/0005904.

Відповідно Генерального договору про відступлення прав за кредитними договорами КС «Аккорд» від 01.02.2008 року ВАТ «Плюс Банк», який перейменовано у ПАТ «Плюс Банк» придбав у КС «Аккорд» права кредитодавця за кредитними договорами.

Згідно змін до статуту Публічного акціонерного товариства «Плюс Банк», Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» є повним правонаступником за всіма правами та обовязками Публічного акціонерного товариства «Плюс Банк».

Згідно п.1.1 кредитного договору позичальник отримав у КС «Аккорд» кредит в сумі 4950,00 грн. на строк 12 місяців з кінцевим терміном повернення кредиту до 18 березня 2009 року.

Згідно п. 4.1. кредитного договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Проценти за користування кредитом нараховуються на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,12 % за кожен день користування кредитом з наступного дня після надання кредиту позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом.

У відповідності до п.5.1 кредитного договору при порушенні строків кредиту, передбачених рекомендованим графіком платежів, спілка має право нарахувати пеню, а позичальник зобовязується сплатити пеню в розмірі 0,5 % від суми заборгованості за кожен день прострочки.

Станом на 04 лютого 2013 року загальна сума заборгованості за кредитом становить 25454,51 грн., з них 4950,00 грн. - сума простроченого боргу, 10485,53 грн. прострочені проценти, строкові проценти -100,98 грн., 9108,00 пеня за несвоєчасне погашення платежів, 810,00 грн. віндикаційні витрати, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором від 04 лютого 2013 року.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до вимог ст.ст. 549 ч.3, 551 ч.3 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання; розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Виходячи з наведеного суд прийшов до висновку, що відповідач ОСОБА_1 не виконав свої обовязки за кредитним договором, тому є законні підстави для задоволення позову і стягнення боргу, відсотків за користування кредитом, пені, а також судових витрат по справі.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 549, 551, 1048, 1049,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, ч. 4 ст.169, 212-218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» ( МФО 336310, код ЄДРПОУ 19390819, рахунок № 29090500033016 у ПАТ «Ідея Банк») заборгованість в розмірі 25454,51 гривень та судові витрати в розмірі 254,54 грнивень.

Заочне рішення може бути переглянуте Лановецьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Відповідачем заочне рішення може бути оскаржене в такому ж порядку в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.

Суддя:

ОСОБА_2