ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
08.05.13 Справа №5015/4417/12
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м.Київ, від імені якого діє Львівська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м.Львів
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромас», м.Червоноград, Львівська область
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чер-Буд», м.Червоноград, Львівська область
до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аро-пласт-плюс», с.м.т. Жвирка, Сокальський район, Львівська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1, відповідач 2 та відповідача 3: Фенчин Олег Романович, м.Сокаль Львівської області
про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6' 548' 293,15 грн.
Суддя Яворський Б.І.
Представники сторін не викликались.
На розгляд господарського суду Львівської області Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», від імені якого діє Львівська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», подано позов до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромас», відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Чер-Буд», відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Аро-пласт-плюс» про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6' 548' 293,15 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.12.2012р. провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1304/11480/2012 за позовом Фенчини Олега Романовича до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Львівської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним кредитного договору №014/08-3/3775/МК (в редакції Додаткових угод №№1 та 3), укладеного між Фенчином Олегом Романовичем та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль».
Постановою Вищого господарського суду України від 17.04.2013р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2013р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 20.12.2012р. скасовано і справу передано на розгляд до суду першої інстанції. 07.05.2013р. справу повернуто до господарського суду Львівської області.
Згідно ст.4-6 ГПК України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст.4-6,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Поновити провадження у справі №5015/4417/12.
2.Призначити колегіальний розгляд справи.
3. Розгляд справи призначити на 29.05.2013р. на 10 год. 00 хв.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань №606 (6-ий пов.).
5. Явка всіх учасників процесу обов'язкова. Учасникам процесу виконати всі вимоги попередніх ухвал суду.
6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
.
Суддя Яворський Б.І.
Судове рішення № 31079343, Господарський суд Львівської області було прийнято 08.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/4417/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: