Ухвала суду № 31078826, 25.04.2013, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

437/5459/13а

У Х В А Л А

23 квітня 2013 року м.Луганськ

Ленінський районний суд міста Луганська у складі:

головуючого судді Вінтоняк Н.Д.

при секретарі Середа Г.А,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії. Посилалася на те, що у виконавчому листі помилково не зазначено код ЄДРПОУ боржника.

У судове засідання сторони не зявилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки не повідомили. Неявка сторін не перешкоджає розгляду зазначеного питання.

Відповідно до ч.2ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Правила вищевказаної статті спрямовані на забезпечення інтересів стягувача, якщо помилка у виконавчому листі не дає можливості задовольнити його вимоги, а також інтересів добросовісного боржника, якщо вони порушені внаслідок помилки суду, пов'язаної з оформленням чи видачею виконавчого листа, або внаслідок зловживань стягувача.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою суду від 18 вересня 2012 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправними дії ОСОБА_2 сільської ради в частині порушення порядку розгляду клопотання ОСОБА_1 від 24 травня 2012 року про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки; зобовязано відповідача винести на розгляд сесії вищезазначену заяву (а.с. 21-25).

На підставі вищезазначеного судового рішення було видано виконавчий лист, у якому була допущена помилка, а саме: не вказано ідентифікаційний код боржника - ОСОБА_2 сільської ради (а.с. 42), яка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 160, 165, 259 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Внести виправлення у текст виконавчого листа Ленінського районного суду м. Луганська, виданого по справі №2а-544/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, зазначивши ідентифікаційний код боржника ОСОБА_2 сільської ради - " 04525946 ".

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі сторін, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Д. Вінтоняк