Ухвала суду № 31078584, 29.04.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29 квітня 2013 року

Справа № 0870/5837/12

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Нечипуренка О.М., при секретарі Петрусь Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали адміністративної справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Континент”

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

про скасування податкового повідомлення-рішення від 30.05.2012 №0015821501, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Континент” звернулось до суду із позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення-рішення від 30.05.2012 №0015821501, яким позивачу донараховано суму штрафних санкцій за несвоєчасну сплату податкових зобов’язань з податку на прибуток підприємств у розмірі 10035,88 грн.

Ухвалою суду від 23.07.2012, відкрито провадження у адміністративній справі №0870/5837/12 та призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 20.11.2012 провадження у справі №0870/5837/12 зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-0870/9923/11 за позовом ТОВ “ТБ “Континент” до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя про зобов’язання скасувати всі проведені ДПІ нарахування пені по податку на прибуток підприємства за період з 08.08.2011 по 19.08.2011 на суму 11311 грн.58 коп.

Ухвалою суду від 18.04.2013 провадження у адміністративній справі №0870/5837/12 поновлено та призначено до судового розгляду на 29.04.2013.

26.04.2013 від відповідача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку із необхідністю додаткового часу для надання додаткових доказів. Разом з тим, відповідач просив розглянути зазначене клопотання без його участі.

Позивач не заперечував проти зупинення провадження у справі.

За приписами п.4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь в справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь в справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Розглянувши заявлені клопотання, суд визнав їх обґрунтованими, направленими на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі, та зважаючи на скорочені терміни розгляду, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до визначеного терміну.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до 23.05.2013.

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко