Ухвала суду № 31076828, 07.05.2013, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/3082/13-ц

У Х В А Л А

07 травня 2013 року Тульчинський районний суд Вінницької області

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Береговий О.Ю. розглянувши зустрічну заяву ОСОБА_1 у справі за позовом Шпиківської селищної ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди заподіяної внаслідок порушення вимог чинного земельного законодавства,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Шпиківської селищної ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди заподіяної внаслідок порушення вимог чинного земельного законодавства у якій відповідачем ОСОБА_1 подано зустрічну заяву.

Дослідивши вказану зустрічну заяву вважаю за необхідне залишити її без руху із слідуючих підстав.

Згідно з вимогами ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову і повинна відповідати вимогам статтей 119, 120 ЦПК України. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням зазначених вимог, застосовуються положення статті 121 кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

ОСОБА_1 в поданій зустрічній заяві, всупереч вимогам ч. 2 ст. 119 ЦПК України не викладено змісту позовних вимог, не зазначено ціни позову, відсутній виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину.

Крім того, всупереч вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачем при подачі позову не сплачено судовий збір, а також в описовій частині позову не обгрунтовано підстави звільнення її від його полати.

Враховуючи вищевикладене та положення ч. 1 ст. 121 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити зустрічну заяву без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦК України в разі не виконання позивачем вимог суду у встановлений строк заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ст.ст.118-121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Зустрічну заяву ОСОБА_1 у справі за позовом Шпиківської селищної ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди заподіяної внаслідок порушення вимог чинного земельного законодавства - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків в три календарних дні з дня отримання

ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: