Постанова № 31076, 04.07.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.07.2006
Номер справи
а36/175
Номер документу
31076
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

04.07.06р.

Справа № А36/175

За позовом Прокурора Васильківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області, смт.Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області

до Дніпропетровського обласного комунального підприємства «Васильківський комбінат комунального господарства», с.Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 11220грн. 47коп.

Суддя: Кожан М.П.

Секретар судового засідання Гриценко О.І.

ПРЕДСТАВНИКИ:

У судовому засіданні приймав участь прокурор: Акопова Л.В., посвідчення № 98 від 14.05.2004р.

Від позивача: Мальована Н.С., довіреність № 172/06-12 від 17.01.2006р.

Від відповідача: Лобко О.О., посвідчення № 67 від 01.09.2000р., керівник.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається на підставі ч.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Прокурор Васильківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області заборгованість у сумі 6917грн. 82коп.

На адресу суду від Прокурору Васильківського району Дніпропетровської області надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 11220грн. 47коп.

Відповідач заперечення на позовну заяву не надав, але в судовому засіданні прояснив, що позов не визнає та просить суд відмовити в задоволенні заявленого позову.

Згідно ст.160 Кодексу адміністративного судачинства України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представників сторін, суд,

ВСТАНОВИВ:

Основними завданнями Пенсійного Фонду України є участь у формуванні та реалізації державної політики у сфері пенсійного забезпечення та соціального страхування, а також забезпечення та акумулювання коштів, призначених для пенсійного забезпечення.

Відповідно до положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. (надалі –Закон) на Дніпропетровське обласне комунальне підприємство «Васильківський комбінат комунального господарства»покладено обов’язок по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Так, відповідно до ст. ст. 14, 15 Закону підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання –роботодавці є платниками страхових внесків.

Відповідно до ст. 19 Закону страхові внески до солідарної системи нараховуються для роботодавця - на суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників.

Відповідно до ч.6 ст. 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для відповідача відповідно до Закону є календарний місяць.

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій (ч.2 ст. 106 Закону).

Відповідач повинен був сплатити страхові внески до Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області за березень-травень 2006р., але не сплатив, тому сума заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов»язкове пенсійне страхування станом на 26.06.2006р. складає 11220грн. 47коп., що підтверджується довідкою розрахунком від 27.06.2006р., розрахунками суми страхових внесків за березень-травень 2006р.

Таким чином, сума боргу станом на 26.06.2006р. становить 11220грн.47коп.

Відповідач доказів оплати боргу по страховим внескам не надав.

Орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки (ч.3 ст. 106 Закону).

З огляду на викладене, заявлені позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 11220грн.47коп. є обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Вимоги прокурора щодо накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать відповідачу на підставі ст. 117 КАС України задоволенню не підлягають оскільки прокурором не обґрунтовано та не надано доказів того, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання постанови господарського суду.

Керуючись Законом України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р., ст.ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити адміністративний позов повністю.

Стягнути з Дніпропетровського обласного комунального підприємства «Васильківський комбінат комунального господарства»(52600, с.Васильківка, Васильківського району, пров.Комунальний, буд.6, р/р 26003181492100 у Дніпропетровській обласній дирекції АППБ “Аваль”, МФО 305653, код ЗКПО 03342409, код ЄДРПОУ 03342409) на користь Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області (52600, Дніпропетровська область, Васильківський район, смт.Васильківка, вул.Партизанська, 150, р/р 25605303013185 в обласному управлінні ощадбанку м.Дніпропетровська, код ЗКПО 24615367, МФО 305482) борг по сплаті страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування в сумі 11220грн.47коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.П.Кожан

Дата підписання постанови, - 07.07.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31076 ?

Документ № 31076 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 31076 ?

Дата ухвалення - 04.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 31076 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31076, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 31076, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31076 відноситься до справи № а36/175

Це рішення відноситься до справи № а36/175. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31075
Наступний документ : 31078