Рішення № 31074731, 29.04.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/1526/13-ц

№ производства 2/646/807/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2013 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого: судді -Васильєвої О.О.,

за участю секретаря - Козирєва А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, у якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором "Автопакет" в розмірі 253833,86грн.; стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 2538,34грн.

В обгрунтування позову зазначив, що 07.08.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» що є правонаступником якого з 04.02.2011року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір «Автопакет» №6/4/1/2007/840-А/136. Відповідач не виконав умов Кредитного договору, в наслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 31757,02 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 253833,86грн, яка підлягає стягненню в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не сповістив.

Фіксація судового засідання за допомогою технічни засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали по справі, приходить до наступного.

07.08.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», що є правонаступником якого з 04.02.2011року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір «Автопакет» №6/4/1/2007/840-А/136.

Відповідно до п.1.1 вищезазначеного Договору, Банк надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти (надалі по тексту-«Кредит») у сумі 21968,32 (двадцять одна тисяча дев'ятсот шістдесят вісім доларів 32 цента) доларів США в порядку і на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п.1.1.4 Банк видав Позичальникові Кредит у сумі 21968,32 доларів США на строк до 06.08.2014 року.

На підставі заяви про видачу готівки № 5907 від 07.08.2007року банк видав ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом видачі готівки у розмірі 21968,32 доларів США.

Згідно до п.п. 2.2.1-2.2.3 Кредитного договору відповідач зобов'язався своєчасно погашати суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом в порядку і строки, визначені в Кредитному договорі.

Відповідно до п.1.1.3 Кредитного договору за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити Банку відповідну плату. У відповідності до п.п. 1.1.3.1 Кредитного договору відсотки за користування Кредитом розраховуються Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 14,15 відсотків річних. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення Кредиту.

Згідно з п. 5.1 Кредитного договору, у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню Кредиту/Кредитної лінії, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 5.2 Кредитного договору, у разі порушення Позичальником вимог п.п.4.3.1, 4.3.2,4.3.7,4.3.9,4.3.10 цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% відсотків від суми Кредиту, визначеної у п. 1.1 цього Договору за кожен випадок.

Відповідач, як було встановлено в судовому засіданні, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим, станом на 09.10.2012року має заборгованість в розмірі 31757,02 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,99300грн. на 1 долар США) становить 253833,86 грн., яка складається з :

· заборгованість за кредитом-18577,39 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 148,489,09грн.;

· заборгованість по сплаті відсотків 8779,24 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 70172,47грн.;

· пеня за прострочення сплати кредиту 2203,56 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 17613,06грн.;

· штраф за порушення умов Кредитного договору 2196,83 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 17559,26грн.

Підстав не довіряти розрахунку позивача у суду немає.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.. 1048 ЦК України проценти за договором кредиту є платою за користування грошовими коштами та є частиною поняття «кредиту».

Статтею 509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ч. 1 ст. 526 зазначеного Кодексу, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтями 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема спала неустойки.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України, виконання зобов'язання забезпечується, зокрема неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Виходячи з аналізу зазначених статей, штраф є відповідальністю, яка залежить лише від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання й у часі визначається з настанням однієї з подій як невиконання або неналежне виконання зобов'язання.

Пенею ж є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання, тобто встановлює певні юридичні наслідки у вигляді обов'язку сплатити певну суму, яка залежить не тільки від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання, а й від часу такого невиконання.

Тобто, пеня та штраф є видами відповідальності за різні порушення зобов'язань боржником.

Штраф має разовий характер, тобто вичерпується з настання самого факту порушення зобов'язання.

Приписами ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 526,530,549,610, 611,625,1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (м. Київ, вул.. Артема,15), на п/р 29098126670042 у відділенні ПАТ КБ «Надра» Харківське РУ, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456 суму заборгованості за кредитним договором «Автопакет» №6/4/1/2007/840-А/316 від 07.08.2007року в розмірі 253833,86грн. (двісті п'ятдесят три тисячі вісімсот тридцять три) грн.. 86 коп.

Стягнути зі ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (м. Київ, вул. Артема,15), на п/р 29098126670042 у відділенні ПАТ КБ «Надра» Харківське РУ, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456судовий збір у розмірі 2538,34грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.О.Васильєва