Рішення № 31074701, 05.04.2013, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
05.04.2013
Номер справи
520/938/13- ц
Номер документу
31074701
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17

_____________________

Справа № 520/938/13- ц

Провадження № 2/520/2313/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2013 року Київський районний суд у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (надалі ВАТ «ЕК Одесаобленерго») звернулось до суду з позовом та просить стягнути з відповідача вартість недорахованої електричної енергії у розмірі 1464 (одна тисяча чотириста шістдесят чотири) гривні, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є споживачем ВАТ «ЕК Одесаобленерго», що підтверджується відкритим на ім'я відповідача особовим рахунком НОМЕР_2 на підставі якого позивач постачає електроенергію на адресу: АДРЕСА_1 і при проведенні 27 вересня 2010 року, 28 січня 2011 року та 01 лютого 2012 року перевірки в квартирі відповідача було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення проводів навантаження поза приладом обліку електроенергії, про що були складені відповідні акти. Враховуючи те, що сума заборгованості до сплати для боржника є значною сторони дійшли згоди про поетапне погашення заборгованості в розмірі 4061,99 гривень, шляхом укладення угоди про порядок погашення заборгованості. На виконання зазначеної угоди відповідачем було проведено часткову сплату в розмірі 2597,99 гривень. Однак, у подальшому відповідач припинив сплату заборгованості, у зв'язку з чим позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом. Також позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача судових витрат у розмірі 229,40 гривень.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав заяву у якій зазначив, що просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, в зв'язку з чим, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, ВАТ «ЕК Одесаобленерго» забезпечує електричною енергією квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується особовим рахунком, відкритим на ім'я ОСОБА_1 за НОМЕР_2.

Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією для населення, тобто у сторін виникли договірні правовідносини.

Згідно актів №097121 від 27 вересня 2010 року, №097807 від 28 січня 2011 року та №017807 від 01 лютого 2012 року про порушення, при проведенні технічної перевірки дотримання відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення» за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення проводів навантаження поза приладом обліку електроенергії.

Ст. 26 Закону України «Про електроенергію» встановлено, що споживач несе відповідальність за порушення умов договору з електропостачальником та Правил користування електричною енергією та за невиконання приписів державних інспекцій з електричного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно з законодавством України.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Акт про порушення ПКЕЕН №097121 від 27 вересня 2010 року був розглянутий комісією з розгляду актів та прийнято рішення провести розрахунок вартості недоврахованої електричної енергії за шість місяців, вартість якої склала 1363,94 гривень.

Акт №097807 від 28 січня 2011 року був розглянутий комісією з розгляду актів та прийнято рішення провести розрахунок вартості недоврахованої електричної енергії з дати попереднього акту про порушення ПКЕЕН, вартість якої склала 656,51 гривень.

Акт №017807 від 01 лютого 2012 року також був розглянутий комісією з розгляду актів та прийнято рішення провести розрахунок вартості недоврахованої електричної енергії за шість місяців, вартість якої склала 2041,54 гривень.

Тобто, загальний розмір вартості необлікованої електроенергії складає 4061 (чотири тисячі шістдесят одна) гривна 99 копійок.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислювався відповідно до Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику від 04 травня 2006 року №562.

Згідно Угод про порядок погашення заборгованості №097121, №097807 та №017807 від 09 лютого 2012 року, укладених між позивачем та ОСОБА_1, боржник визнав, що станом на 09 лютого 2012 року загальна сума заборгованості перед кредитором складає 4061,99 гривень та зобов'язався погасити її в строк до 15 січня 2013 року.

На виконання вищезазначених Угод відповідачем проведено часткову сплату в загальному розмірі 2597,99 гривень. Однак, у подальшому відповідач припинив виконувати зобов'язання за Угодами, заборгованість у повному обсязі не сплатив і на теперішній час розмір заборгованості перед позивачем складає 1464 (одна тисяча чотириста шістдесят чотири) гривні.

Згідно ст.ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику» та п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення» споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до положень ст.ст.526,629, Цивільного кодексу України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.ст.611, 623 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

У відповідності до п.48 «Правил користування електроенергією для населення» затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року №1357, споживач несе відповідальність у відповідності до законодавства за крадіжку електроенергії у випадку самовільного підключення до електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «ЕК Одесаобленерго» підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню і вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526,611,623,629,714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (р/р №2603730103777 в Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанку» м. Одеси, МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713) вартість недорахованої електричної енергії у розмірі 1464 (одна тисяча чотириста шістдесят чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (р/р №26001060262272 в Південному ГРУ Приватбанку м. Одеса, МФО 328704, код ЄДРПОУ 00131713) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Огренич І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31074701 ?

Документ № 31074701 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31074701 ?

Дата ухвалення - 05.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31074701 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31074701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31074701, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 31074701, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31074701 відноситься до справи № 520/938/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 520/938/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31074699
Наступний документ : 31077531