Київський районний суд м. Одеси
65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17
_____________________
Справа № 1512/17324/2012
Провадження № 2/520/570/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2013 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Камінській О.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» (надалі ПАТ «Ерсте Банк») звернулось до суду з позовними вимогами та просить стягнути з відповідачки кредитну заборгованість у розмірі 631 083 (шістсот тридцять одна тисяча вісімдесят три) гривні 40 копійок, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачкою 07 березня 2008 року був укладений кредитний договір, згідно якого ОСОБА_1 було видано відновлювальну кредитну лінію в сумі 300 000 (триста тисяч) гривень, зі сплатою 15,5% річних за користування кредитними коштами, строком до 06 березня 2010 року. В зв'язку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та несплатою відсотків за користування кредитними коштами, ПАТ «Ерсте Банк» вимушене звернутися до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідачки сплачений судовий збір в розмірі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав заяву у якій зазначив, що просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, в зв'язку з чим, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 07 березня 2008 року ОСОБА_1 уклала кредитний договір №014/5150/9/11182 з відкритим акціонерним товариством «Ерсте Банк». Предметом договору було відкриття банком ОСОБА_1 відновлювальну кредитну лінію у сумі 300 000 (триста тисяч) гривень на споживчі цілі, зі строком користування кредитними коштами до 06 березня 2010 року, із сплатою 15,5% відсотків річних, відповідно до п.п.1.1,1.2 зазначеного договору.
Відповідно до п.п.5.1,5.2.,5.3 кредитного договору позичальник зобов'язався забезпечити повернення одержаного кредиту, сплату нарахованих відсотків та комісій на умовах, передбачених кредитним договором, щомісячно, до 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту та відсотків за фактичне використання кредитних коштів відповідно до затвердженого сторонами графіку. Сплачувати кредитору неустойку, передбачену ст.9 кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту/траншів кредиту, сплати відсотків за кредит, порушення умов п.5.7 договору.
Згідно розрахунку, станом на 17 квітня 2012 року, ОСОБА_1 має заборгованість за кредитом - 300 000 (триста тисяч) гривень; заборгованість по відсоткам - 169 094 (сто шістдесят дев'ять тисяч дев'яносто чотири) гривні 46 копійок; пеня за порушення графіку повернення кредиту - 109 500 (сто дев'ять тисяч п'ятсот) гривень; пеня за порушення строків сплати відсотків - 52 488 (п'ятдесят дві тисячі чотириста вісімдесят вісім) гривень 94 копійки, а всього розмір заборгованості складає 631 083 (шістсот тридцять одна тисяча вісімдесят три) гривні 40 копійок.
Згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 22 вересня 2009 року № 3б-2/2009 ВАТ «Ерсте Банк» перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк». Відповідно до п. 1.3. Статуту банку Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк».
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Ерсте Банк» підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору в розмірі 3219 гривень, також підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88,158,212, 213, 215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 629, 1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (01034 м. Київ, вул. Польова, 24-Д, рахунок 29095000000383 в АТ «Ерсте Банк» м. Київ, МФО 380009, ЄДРПОУ 34001693) заборгованість за кредитним договором №014/5150/9/11182 від 07 березня 2008 року у розмірі 631 083 (шістсот тридцять одна тисяча вісімдесят три) гривні 40 копійок, яка складається з:
- заборгованості за кредитом - 300 000 (триста тисяч) гривень;
- заборгованості по відсотками - 169 094 (сто шістдесят дев'ять тисяч дев'яносто чотири) гривні 46 копійок;
- пені за порушення графіку повернення кредиту - 109 500 (сто дев'ять тисяч п'ятсот) гривень;
- пені за порушення строків сплати відсотків - 52 488 (п'ятдесят дві тисячі чотириста вісімдесят вісім) гривень 94 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (01034 м. Київ, вул. Польова, 24-Д, рахунок 29095000000383 в АТ «Ерсте Банк» м. Київ, МФО 380009, ЄДРПОУ 34001693) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 31074699, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/17324/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: