Ухвала суду № 31073833, 27.03.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

УХВАЛА

Справа №: 106/10104/2012Головуючий суду першої інстанції:Шулова О.М. № провадження: 22-ц/190/2581/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Берзіньш В. С.

"27" березня 2013 р.м.Сімферополь27 березня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Берзіньш В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 07 березня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, треті особи: Республіканський комітет з торгівлі та захисту прав споживачів АРК м. Сімферополя, Інспекція по захисту прав споживачів м. Сімферополя, про захист прав споживачів, розірвання договору від 05.07.2012 року, стягнення оплаченої суми за товар, стягнення неустойки, стягнення моральної шкоди та витрат за проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 07 березня 2013 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

На вказане рішення суду ОСОБА_3 принесли апеляційну скаргу, в якій просить частково скасувати рішення суду, та ухвалити нове рішення.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 07 березня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, треті особи: Республіканський комітет з торгівлі та захисту прав споживачів АРК м. Сімферополя, Інспекція по захисту прав споживачів м. Сімферополя, про захист прав споживачів, розірвання договору від 05.07.2012 року, стягнення оплаченої суми за товар, стягнення неустойки, стягнення моральної шкоди та витрат за проведення експертизи.

2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 22.04.2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. С. Берзіньш