Рішення № 31073538, 07.05.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1473/13-ц

Номер провадження 2/629/623/2013

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Мішуровської С.Т.,

за участю секретаря судового засідання - Зикової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2 598,62 грн., судовий збір в розмірі 229,40 грн., посилаючись на те, що згідно кредитного договору № 002-20163-270807 від 27.08.2007 року був відкритий картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні. Відповідачка станом на 01.02.2013 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 2 598,62 грн., яка складається з тіла кредиту - 2 598,62 грн.

Представник позивача, ПАТ «Дельта Банк», в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив розглядати справу у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору № 002-20163-270807 від 27.08.2007 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»), та відповідачкою ОСОБА_1, на ім'я останньої відкритий картковий рахунок № НОМЕР_3 в національної валюті України - гривні.

У ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» дане визначення банківського кредиту - це будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

З кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 «Позика» глави «Позика, кредит, банківський вклад», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і випливає із суті кредитного договору. Викладене міститься у ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України.

Виходячи із редакції ч. 1 ст. 1046, ст.1054 Цивільного кодексу України грошові кошти передаються кредитодавцем позичальнику у власність, однак останній зобов'язується їх повернути та сплатити проценти кредитодавцеві.

Згідно з ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» валюта України є єдиним законним засобом платежу на території України, який приймається без обмежень для оплати будь-яких вимог та зобов'язань, якщо інше не передбачено цим Декретом, іншими актами валютного законодавства України.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачка ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала.

Тому у ОСОБА_1 перед позивачем станом на 01.02.2013 року виникла заборгованість у розмірі 2 598,62 грн., а саме: тіло кредиту - 2 598,62 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки відповідачка вчасно, та належним чином не виконувала умови договору і заборгованість за кредитним договором складає 2 598,62 грн., тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки вказану заборгованість на користь позивача.

З огляду на вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Позивачем при подачі позову були сплачені судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 214,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 15836150 від 14.03.2013 року.

Тому суд стягує на користь позивача сплачені їм судові витрати у сумі 229,40 грн., оскільки відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 559, 526, 543,ч. 1 ст. 1046, ст. 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Горлівка Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_3, код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість по кредитному договору в сумі 2598,62 (дві тисячі п'ятсот дев'яносто вісім грн. 62 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) сплачений судовий збір в розмірі 229,20 (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: С.Т.Мішуровська