Рішення № 31073442, 10.04.2013, Семенівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
10.04.2013
Номер справи
547/287/13-ц
Номер документу
31073442
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Семенівський районний суд Полтавської області

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2013 547/287/13-ц

2/547/178/13

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Халявки В.І.,

при секретарі - Козулі Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до районного суду з позовом, в якому вказувало, що 28 липня 2008 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно з яким банк надав відповідачеві кредит у розмірі 65387 грн 50 коп. Позичальник зобов'язався повернути кредит та оплатити відсотки за користування коштами.

Свої зобов'язання банк виконав та надав відповідачеві обумовлену cуму кредиту у розмірі 65387 грн 50 коп.

Відповідач же порушив умови кредитного договору та станом на 15 лютого 2013 року допустив заборгованість у розмірі 45894 грн 84 коп, яка складається із:

· заборгованості за кредитом - 9213,61 грн;

· заборгованості за процентами за користування кредитом - 3486,65 грн;

· заборгованості по комісії за користування кредитом -17066,21 грн;

· пені за несвоєчасне виконання зобов'язань - 13704,81;

· штрафу (фіксована частина) - 250 грн;

· штрафу (процентна складова) - 2173,56 грн.

Банк просив постановити рішення про стягнення з відповідача суми заборгованості та судових витрат по оплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не подав. Він же не з'явився і в попереднє судове засідання. ОСОБА_1 викликався до суду відповідно до вимог ст.. 74 ЦПК України.

Судом ухвалено справу розглянути заочно без представника позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши позовні вимоги, дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав.

Встановлено, що 28 липня 2008 року ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 уклали кредитно-заставний договір № PLRMA 736580219. Згідно з умовами договору банк надав відповідачу кредит у розмірі 65387 грн 50 коп. Термін дії договору до 26 липня 2013 року.

Відповідач ОСОБА_1 не виконав умов договору та станом на 15 лютого 2013 року допустив заборгованість у розмірі 45894,84 грн, яка складається із:

· заборгованості за кредитом - 9213,61 грн;

· заборгованості за процентами за користування кредитом - 3486,65 грн;

· заборгованості по комісії за користування кредитом -17066,21 грн;

· пені за несвоєчасне виконання зобов'язань - 13704,81;

· штрафу (фіксована частина) - 250 грн;

· штрафу (процентна складова) - 2173,56 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягти понесені банком витрати по сплаті судового збору у розмірі 458 грн 95 коп.

Керуючись ст..ст. 10,11,60,88,212-214 ЦПК України, ст..ст. 526,530,553,554,1049,1054 ЦК України, кредитним договором № PLRMA 736580219,

Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 45894 грн 84 коп ( код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299).

Стягти з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судові витрати у розмірі 458 грн 95 коп.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з часу отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий - підпис

З оригіналом - згідно

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області В.І.Халявка

Часті запитання

Який тип судового документу № 31073442 ?

Документ № 31073442 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31073442 ?

Дата ухвалення - 10.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31073442 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31073442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31073442, Семенівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 31073442, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31073442 відноситься до справи № 547/287/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 547/287/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30892928
Наступний документ : 31093049