Семенівський районний суд Полтавської області
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.04.2013 547/287/13-ц
2/547/178/13
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді - Халявки В.І.,
при секретарі - Козулі Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до районного суду з позовом, в якому вказувало, що 28 липня 2008 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно з яким банк надав відповідачеві кредит у розмірі 65387 грн 50 коп. Позичальник зобов'язався повернути кредит та оплатити відсотки за користування коштами.
Свої зобов'язання банк виконав та надав відповідачеві обумовлену cуму кредиту у розмірі 65387 грн 50 коп.
Відповідач же порушив умови кредитного договору та станом на 15 лютого 2013 року допустив заборгованість у розмірі 45894 грн 84 коп, яка складається із:
· заборгованості за кредитом - 9213,61 грн;
· заборгованості за процентами за користування кредитом - 3486,65 грн;
· заборгованості по комісії за користування кредитом -17066,21 грн;
· пені за несвоєчасне виконання зобов'язань - 13704,81;
· штрафу (фіксована частина) - 250 грн;
· штрафу (процентна складова) - 2173,56 грн.
Банк просив постановити рішення про стягнення з відповідача суми заборгованості та судових витрат по оплаті судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не подав. Він же не з'явився і в попереднє судове засідання. ОСОБА_1 викликався до суду відповідно до вимог ст.. 74 ЦПК України.
Судом ухвалено справу розглянути заочно без представника позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши позовні вимоги, дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав.
Встановлено, що 28 липня 2008 року ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 уклали кредитно-заставний договір № PLRMA 736580219. Згідно з умовами договору банк надав відповідачу кредит у розмірі 65387 грн 50 коп. Термін дії договору до 26 липня 2013 року.
Відповідач ОСОБА_1 не виконав умов договору та станом на 15 лютого 2013 року допустив заборгованість у розмірі 45894,84 грн, яка складається із:
· заборгованості за кредитом - 9213,61 грн;
· заборгованості за процентами за користування кредитом - 3486,65 грн;
· заборгованості по комісії за користування кредитом -17066,21 грн;
· пені за несвоєчасне виконання зобов'язань - 13704,81;
· штрафу (фіксована частина) - 250 грн;
· штрафу (процентна складова) - 2173,56 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно із ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягти понесені банком витрати по сплаті судового збору у розмірі 458 грн 95 коп.
Керуючись ст..ст. 10,11,60,88,212-214 ЦПК України, ст..ст. 526,530,553,554,1049,1054 ЦК України, кредитним договором № PLRMA 736580219,
Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 45894 грн 84 коп ( код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299).
Стягти з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судові витрати у розмірі 458 грн 95 коп.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з часу отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів шляхом подання апеляційної скарги.
Головуючий - підпис
З оригіналом - згідно
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області В.І.Халявка
Судове рішення № 31073442, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 547/287/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: