Семенівський районний суд Полтавської області
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.04.2013 547/338/13-ц
2/547/192/13
Семенівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Халявки В.В.
при секретарі Козулі Н.П.
з участю представника позивача Зіміна О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Полтаваобленерго» звернулося до районного суду з позовом, в якому вказувало, що відповідачка ОСОБА_2, будучи споживачем електроенергії, порушила «Правила користування електричною енергією для населення», самовільно під'єднавши жилий будинок до електромережі та безобліково використовувала електричну енергію.
За вказане порушення їй нараховано до сплати 254 грн 42 коп. Оскільки відповідачка добровільно борг не погасила, позивач просив постановити рішення про стягнення боргу та понесених судових витрат.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, будь-яких заяв до суду не подала, що є підставою для заочного розгляду справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Встановлено, із пояснень представника позивача, що будинок ОСОБА_2 за порушення Правил користування електричною енергією був відключений від електромережі. 2 жовтня 2012 року ОСОБА_2 самовільно підключилася до електромережі шляхом накиду проводів та таким чином використовувала електричну енергію безобліково.
Вказана обставина підтверджується актом про порушення № 00002256 від 2 жовтня 2012 року, складеним представниками постачальника електричної енергії (а.с.4). Із вказаного акта вбачається, що ОСОБА_2 будь-яких зауважень щодо його складання не мала, про що свідчить її підпис.
Згідно з протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією № 53 від 24 жовтня 2012 року та розрахунку обсягу та вартості електроенергії сума збитків, нанесених енергопостачальній організації, склала 254 грн 42 грн (а.с.7).
Вказані збитки позивачеві на день розгляду справи в суді не відшкодовано.
Відповідно до ст.. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана організації, підлягає відшкодуванню особою, яка її завдала.
Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягти витрати по оплаті судового збору у розмірі 229 грн 40 коп.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-214,224-226 ЦПК України, ст.1166 ЦК України,
РІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Брусове Семенівського району Полтавської області на користь Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» , р/р 26033301378 філія ОПРВ, філія Полтавського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 331467, код 25693464, на відшкодування шкоди, завданої порушенням Правил користування електричною енергією для населення 254 грн 42 коп..
Стягти з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» рах. 26009347995067у Полтавській філії Полтавського регіонального управління КБ «Приватбанк», код 25693464, МФО 331401, судові витрати у розмірі 229 грн 40 коп.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з часу отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів шляхом подання апеляційної скарги.
Головуючий-підпис
ВІРНО
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області В.І.Халявка
Судове рішення № 30892928, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 547/338/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: