Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/1205/13-ц
Номер рядка звіту 4
У Х В А Л А
29.04.2013 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Леньо В.В., при секретарі - Дорда Д.В., розглянувши відповідно до ст.219 ЦПК України у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлення описки в ухвалі Виноградівського районного суду від 18.04.2013 року у цивільній справі № 299/1205/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Виноградівського районного суду від 18.04.2013 року у цивільній справі № 299/1205/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю до участі у справі залучено Фермерське Господарство "Колос" у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Проте в ухвалі у вступній частині помилково зазначено прізвище представника позивача ОСОБА_2, а правильно - ОСОБА_3, та у мотивувальній частині помилково зазначено, що з клопотанням звернувся представник позивача, а правильно - представник відповідача, а тому вказані описки слід виправити.
У відповідності до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі наведеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описки у ухвалі Виноградівського районного суду від 18.04.2013 року у цивільній справі № 299/1205/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю.
Вказати, що в ухвалі Виноградівського районного суду від 18.04.2013 року у цивільній справі № 299/1205/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю у вступній частині помилково зазначено прізвище представника позивача ОСОБА_2, а правильно - ОСОБА_3, та у мотивувальній частині помилково зазначено, що з клопотанням звернувся представник позивача, а правильно - представник відповідача.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий В. В. Леньо
Судове рішення № 31071796, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/1205/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: