Ухвала суду № 31071602, 29.04.2013, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

29.04.13 Справа № 16/314/10

м.Запоріжжя

За заявою:

кредитора 1 - приватного підприємства "Асоціація правового захисту", 49116, м.Дніпропетровськ, вул.М.Рильського, 137, код ЄДРПОУ 32898649

кредитора 2 - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2

до боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_3, АДРЕСА_4, ідент. номер НОМЕР_1

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1.ПАТ "УкрСиббанк"

2. ПАТ "Сведбанк"

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий Сухова Н.В.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від кредиторів 1, 2 - не з'явились

від боржника - особисто ОСОБА_2.(НОМЕР_2 вид. Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, представник ОСОБА_4.(дов. № 484 від 04.04.2013)

від ПАТ АБ «Укргазбанк»: Цибук О.А. (дов. № 140 від 20.03.2013)

від ПАТ "КБ "Надра" -Глейда С.М. (дов.№ 13-11-1212ьвід 29.01.2013)

В С Т А Н О В Л Е Н О :

Кредиторами ПП "Асоціація правового захисту", м.Дніпропетровськ та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ, відповідно до ст.47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" 14.05.1992 № 2343-ХІІ подано заяву про порушення справи про банкрутство ФОП ОСОБА_2, АДРЕСА_3.

Постановою від 15.02.2011 фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора, строк пред'явлення вимог кредиторів встановлено в один місяць.

В межах встановленого строку заяви з вимогами до боржника до суду подали:

1. публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", м.Київ з вимогами в розмірі 1421876,57 грн.

2. публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк", м.Харків з вимогами в розмірі 1322898,74 грн.

3. публічне акціонерне товариство "Сведбанк" в особі Дніпропетровського відділення №4 ПАТ "Сведбанк", м.Дніпропетровськ з вимогами в сумі 176903,32 дол.США за кредитними договорами, 244221,56 грн. заборгованості за пенею, 125 грн. витрат на сплату державного мита та витрат на внесення до Єдиної бази інформації про кредитора та його вимоги.

Розгляд справи у ліквідаційній процедурі неодноразово відкладався, строк ліквідаційної процедури продовжувався, про що винесено відповідні ухвали.

Обов'язки ліквідатора у справі в певні періоди виконували арбітражні керуючі Чабан Я.І., Потапов О.О., Овсієнко А.В.

На цей час згідно з ухвалою господарського суду від 12.11.2012 обов'язки ліквідатора виконує арбітражний керуючий Сухова Ніна Володимирівна (ліцензія Міністерства юстиції України серії НОМЕР_5 від 12.06.2012; адреса: АДРЕСА_5; АДРЕСА_1; ідент.№ НОМЕР_3).

В чергове судове засідання (04.04.2012) ліквідатором арбітражним керуючим Суховою Н.В. представлено реєстр вимог кредиторів станом на 04.04.2013, до якого включені такі кредитори з такими вимогами до боржника:

1. приватне підприємство "Асоціація правового захисту" (49116, м.Дніпропетровськ, вул.М.Рильського, 137, код ЄДРПОУ 32898649) з вимогами в розмірі 232192,60 грн. п'ятої черги задоволення;

2. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідент.№ НОМЕР_4) з вимогами в розмірі 69000,00 грн. п'ятої черги задоволення;

3. публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (47107, м.Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22, код ЄДРПОУ 23359034) з вимогами в розмірі 22711,72 грн., з яких 21638,72 грн. - п'ятої черги задоволення та 1073,00 грн. - першої черги;

4. публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" м.Харків з вимогами в розмірі 1322898,74 грн.;

Окремо до реєстру ліквідатором внесені вимоги кредиторів, що забезпечені заставою майна боржника, третьої черги задоволення:

1. публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" Дніпропетровська обласна дирекція (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Челюскіна, 12, код ЄДРПОУ 23697280) з вимогами в розмірі 1421876,57 грн.;

2. публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з вимогами в розмірі 6360000,00 грн.;

3. публічне акціонерне товариство "Сведбанк" в особі Дніпропетровського відділення № 4 ПАТ "Сведбанк" (01032, м.Київ, вул.Петлюри, 30) з вимогами в розмірі 1650602,96 грн.;

4. публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" (01032, м.Київ, вул.Артема, 15)з вимогами в розмірі 1230379,87 грн.

Згідно з реєстром вимоги кредиторів першої та другої черговості задоволення відсутні.

10.09.2012 від ПАТ "КБ "Надра" надійшло клопотання (вих.№ 5737 від 05.09.2012), яким ПАТ "КБ "Надра" просить зобов'язати арбітражного керуючого (повноваження якого у справі на той час виконувала арбітражний керуючий Овсієнко А.В.) скликати збори кредиторів для утворення комітету кредиторів.

12.12.2012 через канцелярію суду від ПАТ "КБ "Надра" було подано клопотання, згідно з яким Банк наполягає на зобов'язанні новопризначеного ліквідатора Сухову Н.В. скликати збори кредиторів для утворення комітету кредиторів, а також просить розглянути клопотання без участі його представника.

Розгляд клопотання в судовому засіданні неодноразово відкладався в зв'язку з неявкою в засідання 25.10.2012, 12.11.2012, 12.12.2012, 31.01.2012, 12.03.2013, 04.04.2013 на виклик суду представника ПАТ "КБ "Надра" без повідомлення про поважність причин неявки, а також в зв'язку з невиконанням ухвал господарського суду в частині надання необхідних для розгляду клопотання доказів, зокрема нормативного та документального обґрунтування заявленого, доказів ухилення ліквідатора Сухової Н.В. від звернень ПАТ "КБ "Надра", доказів звернення до ліквідатора з пропозиціями, викладеними у клопотанні, доказів щодо реагування ліквідатора на такі пропозиції.

ПАТ КБ "ПриватБанк" в засіданні 25.10.2012 надано інформаційну довідку про заборгованість ОСОБА_2 як майнового поручителя ПП "Струфф", м.Дніпропетровськ за кредитним договором № 1566 від 10.07.2007, укладеним між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ПП "Струфф", та договором іпотеки № 1566/ДЗ від 10.07.2007, укладеним між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2, а також розрахунок заборгованості.

Ухвалою суду від 04.04.2013 клопотання ліквідатора щодо скасування обтяжень майна боржника задоволено частково, заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" про виключення з ліквідаційної маси житлового будинку за адресою: АДРЕСА_6 залишено без задоволення, розгляд клопотання ПАТ "КБ "Надра", розгляд справи на стадії ліквідаційної процедури відкладено до 29.04.2013.

В судове засідання 29.04.2013 прибув особисто боржник ФОП ОСОБА_2, представник боржника, представники ПАТ «КБ «Надра» та ПАТ «Укргазбанк».

Ліквідатор Сухова Н.В. в судове засідання не з'явилась, надала клопотання про перенесення розгляду даної справи, посилаючись за участь у судовому засіданні у справі Амур-Нижньодніпровського райсуду м.Дніпропетровська щодо права власності на майно ліквідмаси.

Боржник та його представник, проти відкладення розгляду справи не заперечують, зазначили, що для викладення обґрунтованої позиції на клопотання ПАТ «КБ «Надра» їм потрібен певний час. Також боржник зауважив, що ліквідаційна процедура, реалізація ліквідмаси проводяться без його участі, про дії ліквідатора він не обізнаний, має намір оскаржувати її дії.

Представник ПАТ «КБ «Надра» в судовому засіданні клопотання підтримав, проте вимоги ухвали суду від 04.04.2013, як і попередніх, Банком не виконані, докази ухилення ліквідатора Сухової Н.В. від звернень ПАТ "КБ "Надра"; докази звернення до ліквідатора Сухової Н.В. з пропозиціями, викладеними у клопотанні, та докази щодо реагування ліквідатора на такі пропозиції не надано.

Враховуючи зазначене, розгляд клопотання ПАТ "КБ "Надра" про зобов'язання арбітражного керуючого скликати збори кредиторів для утворення комітету кредиторів суд вважає за необхідне відкласти до 20.06.2013, оскільки вимоги ухвал суду в частині надання доказів, необхідних для розгляду клопотання по суті, ПАТ "КБ "Надра" не виконані.

На ту ж дату слід відкласти розгляд справи на стадії ліквідаційної процедури.

Крім того, суд вважає необхідним в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України виправити описку допущену в ухвалі суду від 04.04.2013 при зазначені присутніх в засіданні представників, а саме доповнити перелік присутніх в засіданні представниками ПАТ АБ «Укргазбанк» Цибук О.А. (дов.№140 від 20.03.2013) та Уманенко М.О. (дов. №719 від 20.09.2012).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.77, 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 04.04.2013.

Доповнити перелік присутніх в засіданні 04.04.2013 представниками ПАТ АБ «Укргазбанк» Цибук О.А. (дов.№140 від 20.03.2013) та Уманенко М.О. (дов. №719 від 20.09.2012).

Розгляд справи на стадії ліквідаційної процедури, розгляд клопотання ПАТ "КБ "Надра" про зобов'язання ліквідатора скликати збори кредиторів для утворення комітету кредиторів відкласти до 20.06.2013 о 10-50.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4, корпус 2, к. 216.

Зобов'язати представити суду :

ліквідатора - звіт про хід ліквідаційної процедури, матеріали в підтвердження вжитих заходів з оцінки та реалізації ліквідмаси, всі документи, що стосуються ліквідаційної процедури;

кредиторів - надати довідки про заборгованість боржника станом на дату судового засідання, інформацію про погашення кредиторських вимог у ліквідаційній процедурі;

ПАТ "КБ "Надра" - надати нормативне та документальне обґрунтування клопотання про зобов'язання арбітражного керуючого провести збори кредиторів для утворення комітету кредиторів; обґрунтувати необхідність створення комітету кредиторів; представити докази ухилення ліквідатора Сухової Н.В. від звернень ПАТ "КБ "Надра"; докази звернення до ліквідатора Сухової Н.В. з пропозиціями, викладеними у клопотанні, та докази щодо реагування ліквідатора на такі пропозиції.

Явку представників кредиторів, боржника, ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Примірники даної ухвали надіслати кредиторам (в т.ч. ПАТ КБ "Приватбанк", ПАТ "Укргазбанк", ПАТ "Укрсоцбанк", ПАТ "КБ "Надра", ПАТ "Сведбанк", ПАТ "Дніпрообленерго"), боржнику, ліквідатору.

Суддя Р.Ніколаєнко

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.