Рішення № 31071395, 19.04.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 2010/7258/12 провадження 2/619/458/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2013 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.

при секретарі Курдюкової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитними договорами», -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

В підтвердження своїх позовних вимог представник позивача Гончаренко Д.С. посилається на те, що у серпні 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра" в особі начальника відділення №33 ВАТ КБ "Надра" ХРУ та громадянином України ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6\4\33\2008\840-К\301 від 19.08.2008 року відповідно до умов якого Позивачем було надано Відповідачу грошові кошти в сумі 58 000 (п'ятдесят вісім тисяч) дол. США 00 цент строком до 10.08.2028 року.

За загальним правилом договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Таке твердження знайшло своє відображення у ст. 626 Цивільного кодексу України. Однак, у випадку між сторонами договору було укладено кредитний договір. Поняття кредитного договору розкрито положеннями ст. 1054 ЦК України, де закріплено - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Про те, що банк виконав добровільно покладені на себе зобов'язання за кредитними договорами свідчить заява на видачу готівки № 213 від 19.08.2008 року ОСОБА_1 було надано суму кредиту у розмірі 280 899 (двісті вісімдесят тисяч вісімсот дев'яносто дев'ять) грн. 80 коп., що є еквівалентом 58 000 (п'ятдесят вісім тисяч) дол. США 00 цент по кредитному договору № 6\4\33\2008\840-К\301 від 19.08.2008 року ОСОБА_1 отримав повністю.

Таким чином після передачі грошових коштів до ОСОБА_1 від Банку, у останнього виникло право вимагати своєчасного повернення грошових коштів та відсотків. Повернення грошових коштів повинно було проводитись у суворій відповідності до положень закріплених п.п. 3.3.3. пункту 3. (порядок надання кредиту та сплата заборгованості) договору № 6\4\33\2008\840-К\301 від 19.08.2008 року. Про те, що ОСОБА_1 повинен повертати саме у строк та в порядку встановлений саме договором говорить положення ст. 1049 Цивільного кодексу України.

Однак, ОСОБА_1 прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором виконано не в повному обсязі, передбачені умовами кредитного договору оплати проводились нерегулярно, кредитні кошти Банку не повернуті. А таке відношення до добровільно покладеного на себе обов'язку грубо суперечить вимогам чинного законодавства України. Так у відповідності до положень ст. 1049 Цивільного кодексу України де закріплено - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Наслідком невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань призвело до виникнення заборгованості, загальна сума якої станом на 25.09.2012 року становить 832 636 (вісімсот тридцять дві тисячі шістсот тридцять шість) грн. 01 коп.

Окрім того, п.п 5.3. п. 5 (Відповідальність сторін) договору № 6\4\33\2008\840-К\301 від 19.08.2008 року передбачено, що у разі прострочення ОСОБА_1 строку сплати кредиту та\чи відсотків за користування кредитом, ОСОБА_1 сплачує Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту.

З 04.02.2011 року Банк здійснює фінансову діяльність як акціонерне товариство публічного типу. У зв'язку з приведенням статуту у відповідності до вимог Закону України "Про акціонерні товариства" була проведена державна реєстрація статуту в новій редакції, внаслідок чого найменування ВАТ КБ "Надра" змінено на Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра". Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ КБ "Надра".

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, в заяві підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити в повному обсязі, просить розглядати справу у його відсутність.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причину неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, тому справа розглядається в заочному судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом було встановлено, що у серпні 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра" в особі начальника відділення №33 ВАТ КБ "Надра" ХРУ та громадянином України ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6\4\33\2008\840-К\301 від 19.08.2008 року відповідно до умов якого Позивачем було надано Відповідачу грошові кошти в сумі 58 000 (п'ятдесят вісім тисяч) дол. США 00 цент строком до 10.08.2028 року.

За загальним правилом договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Таке твердження знайшло своє відображення у ст. 626 Цивільного кодексу України. Однак, у випадку між сторонами договору було укладено кредитний договір. Поняття кредитного договору розкрито положеннями ст. 1054 ЦК України, де закріплено - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Про те, що банк виконав добровільно покладені на себе зобов'язання за кредитними договорами свідчить заява на видачу готівки № 213 від 19.08.2008 року ОСОБА_1 було надано суму кредиту у розмірі 280 899 (двісті вісімдесят тисяч вісімсот дев'яносто дев'ять) грн. 80 коп., що є еквівалентом 58 000 (п'ятдесят вісім тисяч) дол. США 00 цент по кредитному договору № 6\4\33\2008\840-К\301 від 19.08.2008 року ОСОБА_1 отримав повністю.

Таким чином після передачі грошових коштів до ОСОБА_1 від Банку, у останнього виникло право вимагати своєчасного повернення грошових коштів та відсотків. Повернення грошових коштів повинно було проводитись у суворій відповідності до положень закріплених п.п. 3.3.3. пункту 3. (порядок надання кредиту та сплата заборгованості) договору № 6\4\33\2008\840-К\301 від 19.08.2008 року. Про те, що ОСОБА_1 повинен повертати саме у строк та в порядку встановлений саме договором говорить положення ст. 1049 Цивільного кодексу України.

Однак, ОСОБА_1 прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором виконано не в повному обсязі, передбачені умовами кредитного договору оплати проводились нерегулярно, кредитні кошти Банку не повернуті. А таке відношення до добровільно покладеного на себе обов'язку грубо суперечить вимогам чинного законодавства України. Так у відповідності до положень ст. 1049 Цивільного кодексу України де закріплено - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Наслідком невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань призвело до виникнення заборгованості, загальна сума якої станом на 25.09.2012 року становить 832 636 (вісімсот тридцять дві тисячі шістсот тридцять шість) грн. 01 коп.

Таке відношення ОСОБА_1 до добровільно покладеного на себе обов'язку свідчить про односторонню відмову виконання умов кредитного договору. Однак, таке положення грубо суперечить вимогам чинного законодавства України. Так, ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. А ст. 526, 530 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання.

Також, за неналежне виконання умов договору стосовно повернення чергової частини позики, Позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання, та сплати процентів та можливих штрафних санкцій. Таке положення закріплено п.п 4.2.3. п.4 (права та обов'язки сторін) кредитного договору № 6\4\33\2008\840-К\301 від 19.08.2008 року.

Положення вище зазначених пунктів договорів знайшло своє відображення і у чинному Цивільному кодексі України, а саме у ст. 1050. Де закріплено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Крім того, на підставі ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання.

Окрім того, п.п 5.3. п. 5 (Відповідальність сторін) договору № 6\4\33\2008\840-К\301 від 19.08.2008 року передбачено, що у разі прострочення ОСОБА_1 строку сплати кредиту та\чи відсотків за користування кредитом, ОСОБА_1 сплачує Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту.

З 04.02.2011 року Банк здійснює фінансову діяльність як акціонерне товариство публічного типу. У зв'язку з приведенням статуту у відповідності до вимог Закону України "Про акціонерні товариства" була проведена державна реєстрація статуту в новій редакції, внаслідок чого найменування ВАТ КБ "Надра" змінено на Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра". Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ КБ "Надра".

Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 88, 209-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 530, 543, 549, 553, 554, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ "КБ "Надра" на п/р 29098126670042 у відділенні ПАТ КБ "Надра" Харківське РУ, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456 суму заборгованості за кредитним договором № 6\4\33\2008\840-К\301 від 19.08.2008 року у розмірі 832 636 (вісімсот тридцять дві тисячі шістсот тридцять шість) грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 на користь ПАТ "КБ "Надра" на п/р 29098126670042 у відділенні ПАТ КБ "Надра" Харківське РУ, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456 судовий збір у розмірі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Дергачівським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Є. Р. Остропілець