Постанова № 31069787, 30.04.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

30 квітня 2013 року 15:35 № 826/4883/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О. розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 09.04.2013 року

за позовом

Київського міського центру зайнятості

до

Комунального підприємства «КИЇВСЬКИЙ ІПОДРОМ»

про

стягнення коштів у розмірі 31 560,66 грн.

вимога про що ґрунтується на: викладених у позовній заяві обставинах; копії акту №52 від 31.01.2013 року про результати проведення перевірки із додатками та доказами отримання відповідачем; копії рішення №1 про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, у тому числі донарахованих сум страхових внесків (недоїмки), пені та штрафу від 12.02.2013 року з доказами отримання відповідачем; довідки про наявність заборгованості від 23.04.2013 року вих.№20-2897; інформації з Єдиного державного реєстру.

Керуючись положеннями: ст.ст., 35, 39 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», п. 22 Порядку обчислення середньої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) для розрахунку виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.09.2001 № 1266,

розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства доводи позивача, з’ясувавши фактичні обставини, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

При цьому, суд критично ставиться до наданих відповідачем письмових заперечень проти позову вх.№03-4/25987 від 23.04.2013 року, оскільки вони є необґрунтованими та такими, що не спростовують доводи позивача, викладені в позовній заяві. Слід зазначити, що відповідач у своїх запереченнях не погоджується із рішенням позивача від 12.02.2013 року. Разом з тим, суд вважає за доцільне наголосити на тому, що предметом спору в даній адміністративній справі є стягнення коштів у розмірі 31 560,66 грн. згідно з рішенням №1 про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, у тому числі донарахованих сум страхових внесків (недоїмки), пені та штрафу від 12.02.2013 року. У разі незгоди з вищевказаним рішенням, на підставі якого заявлено позивачем стягнення, відповідач не був позбавлений можливості оскаржити його у встановленому законом порядку. Доказів оскарження/скасування зазначеного рішення №1 про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, у тому числі донарахованих сум страхових внесків (недоїмки), пені та штрафу від 12.02.2013 року на час розгляду справи суду не надано, а, отже, рішення є чинним та підлягає виконанню. Також позивачем не надано доказів сплати коштів в розмірі 31 560,66 грн.

Враховуючи вищевказане, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на положеннях згаданих вище правових актів та є обґрунтованими, з урахуванням чого надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення у справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, абзацу 2 ч. 3 ст. 167, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Комунального підприємства «КИЇВСЬКИЙ ІПОДРОМ» (ідентифікаційний код: 00846346, адреса: 03022, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 10) на користь Київського міського центру зайнятості (р/р 37179301900001 Головного Управління Державного казначейства м. Києва, МФО 820019, код 03491091, одержувач: Київський міський центр зайнятості) кошти у розмірі 31 560,66 грн. (тридцяти однієї тисячі п’ятиста шістдесяти грн. 66 копійок).

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок