ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження по справі
23 квітня 2013 р. м. Чернівці Справа № 824/797/13-а
12:30
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Брезіної Т.М.;
при секретарі судового засідання - Ковальчук Т.С.;
за участю:
представник позивача - не з'явився;
представника відповідача - Васійчука С.І.;
розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Вест Груп» до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях про скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження в справі для надання додаткових доказів по справі.
Представники позивача до суду не прибув, однак надіслав клопотання про відкладення судового засідання, у зв'язку із тим, що 23.04.2013 року на 10:00 год. в апеляційному суді Чернівецької області призначено судове засідання по кримінальному провадженню, в якому він здійснює захист засудженого. На обґрунтування заявленого клопотання надав ухвалу апеляційного суду Чернівецької області.
Заслухавши пояснення представника відповідача, ознайомившись із письмовим клопотанням представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлені клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Суд вважає за необхідне для повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, розпочати розгляд справи у присутності представника позивача та за наявності необхідних доказів по справі. Для цього необхідно зупинити провадження по справі до конкретної дати визначеної судом.
Керуючись положеннями ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання представника відповідача.
2.Провадження по справі зупинити до 11.06.2013 року на 10:00.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно положень ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Т.М. Брезіна
Судове рішення № 31069774, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 824/797/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: