Постанова № 31069730, 16.04.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2013 р. справа № 818/2081/13-a

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Шевченко І.Г., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області до Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області (далі- позивач, УПФУ в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області) звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів (далі-відповідач, ДНДІХП) заборгованість з фінансування частини наукової пенсії за лютий 2013 року у розмірі 26799грн.15коп. Свої вимоги мотивує тим, що всупереч вимог ст. 24 Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність” та п.5 "Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи" затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24 березня 2004 року № 372 ( далі- Порядок), не відшкодував позивачу у встановлений строк та розмірі витрати на виплату різниці між сумою пенсії за лютий 2013 року у загальному розмірі 26799грн.15коп.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі (а.с.21).

Представник відповідача, в судове засідання не з’явився, надіслав суду пояснення (а.с.20), в яких позовні вимоги визнав повністю та просив справу розглядати без участі їх представника.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, згідно ст.ст. 12, 41, 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд даної справи здійснений в письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.

Судом встановлено, що відповідач, ДНДІХП, зареєстрований як юридична особа, перебуває на обліку в УПФУ в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.4), копією повідомлення про взяття на облік в органах Пенсійного фонду України (а.с.5), копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.6).

Згідно ст.24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", держава встановлює для наукових (науково-педагогічних) працівників, які мають необхідний стаж наукової роботи, пенсії на рівні, що забезпечує престижність наукової праці та стимулює систематичне оновлення наукових кадрів.

Пенсії науковим (науково-педагогічним) працівникам призначаються в розмірі 80 відсотків від сум заробітної плати наукового (науково-педагогічного) працівника, яка визначається відповідно до статті 23 цього Закону та частини другої статті 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та на яку відповідно до законодавства нараховується збір на обов'язкове державне пенсійне страхування (внески).

Різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується: для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів,

Відповідно до п. 5 Порядку розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення за зразком.

Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.

З копії листів №2456/02-16 від 08.02.2013 року та №3083/02/14 від 19.02.2013року про відшкодування пенсій (а.с.7,13) та повідомлень про суму витрат, на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність” і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на 2013 рік (з 1лютого 2013 року по 31 грудня 2013 року) (а.с.9-12,15), які були вручені відповідачу (а.с.8,14), вбачається, що позивачем у встановлені строки було повідомлено ДНДІХП про розмір витрат на фінансування різниці між сумою пенсії за лютий 2013 року, який склав 26799грн.15коп., однак, судом встановлено, що відповідачем були порушені строки сплати зазначених витрат.

Відповідно до п.8 Порядку у разі порушення строку сплати коштів, які спрямовуються на фінансування різниці у розмірі пенсії, органи Пенсійного фонду стягують відповідні суми у порядку, визначеному законодавством.

Враховуючи, що відповідачем витрати на фінансування різниці у розмірі пенсій, призначених згідно із Законом України “Про наукову і науково-технічну діяльність”, і самої пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів залишаються не відшкодованими, що підтверджується дослідженими матеріалами справи (а.с.3,21), враховуючи визнання відповідачем позовних вимог у повному обсязі(а.с.20), суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з ДНДІХП зазначеної заборгованості за лютий 2013 року у розмірі 26799грн.15коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області до Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів про стягнення боргу –задовольнити.

Стягнути з Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів (41100, Сумська область, м.Шостка, вул.Леніна, 59, розрахунковий рахунок 260013017101152 ПІБ, МФО 337397, ідентифікаційний код 14015318 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області (41100, Сумська область, вул. Депутатська, 1, розрахунковий рахунок 256073108279 ТВБВ 10018/088 Сумського обласного відділення АТ "Ощадбанк", МФО 337568, код 37512104) заборгованість з відшкодування витрат на фінансування різниці між сумою пенсій, призначених згідно Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність” і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за лютий 2013 року у розмірі 26799грн.15коп. (двадцять шість тисяч сімсот дев'яносто дев'ять гривень 15 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко