Ухвала суду № 31068170, 30.04.2013, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1144/2013

провадження 4с/728/8/13р.

У Х В А Л А

про повернення заяви

30 квітня 2013 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на рішення та дії державного виконавця щодо відкриття та зупинення виконавчих проваджень, які здійснюються згідно виконавчого листа № 2/2501/627/2012 року, виданого Бахмацьким районним судом.

Ухвалою судді від 17 квітня 2013 року вказану скаргу залишено без руху на підставі ч.1 ст.121 ЦПК України, а заявниці надано строк для усунення недоліків на протязі п»яти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом сплати судового збору.

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримала копію зазначеної ухвали 24.04.2013 року, однак, у передбачений термін недоліки не усунула.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимог, визначених статтею 119 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що заявницею ОСОБА_1 не було усунено недоліки шляхом сплати судового збору в розмірі 114 гривень 70 копійок в зазначений строк, скаргу слід вважати неподаною і повернути заявниці.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Скаргу ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця визнати неподаною і повернути заявниці.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області на протязі п»яти днів з моменту проголошення.

У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Глушко