Рішення № 31068094, 07.05.2013, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/526/13-ц

Провадження №2/713/225/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2013 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Курелюк Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові вказував, що 31.03.2007 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001-25012-310307 від 31.03.2007 року, відповідно до умов якого позивач зобов»язався надати відповідачеві кредит у сумі 3 693, 40 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати відсотків і комісійних при цьому не пізніше, ніж 29.09.2008 року.

Посилався, що банк свої зобов»язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит в сумі 3 693, 40 грн., однак, відповідач свої зобов»язання за договором не виконав, внаслідок чого станом на 22.11.2012 року за ним утворилася заборгованість в сумі 4 790, 46 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 3 504, 53 грн.; заборгованості за відсотками 322, 03 грн.; заборгованості за комісіями 963, 90 грн.

Просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4 790, 46 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в адресованій суду заяві просив проводити судовий розгляд справи у відсутності представника банку, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату слухання справи, що вбачається з поштового повідомлення про вручення судової повістки. Причини неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 31.03.2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк» укладено кредитний договір №001-25012-310307 від 31.03.2007 року, відповідно до умов якого банк зобов»язався надати відповідачеві кредит у сумі 3 693, 40 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати відсотків і комісійних при цьому не пізніше, ніж 29.09.2008 року. Боржник ОСОБА_1 був ознайомлений та погодився з умовами вищевказаного кредитного договору, що підтверджується його особистим підписом в ньому. ПАТ «Дельта Банк» свої зобов»язання за вищевказаним кредитним договором виконав, що підтверджено меморіальним ордером №11254193 від 02.04.2007 року. Однак, відповідач свої зобов»язання за договором не виконав, станом на 22.11.2012 року за ним числиться прострочена заборгованість в сумі 4 790, 46 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 3 504, 53 грн.; заборгованості за відсотками 322, 03 грн.; заборгованості за комісіями 963, 90 грн., що підтверджено розрахунком.

Таким чином, відповідачем прострочено терміни виконання зобов»язань за договором кредиту.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору.

Ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 79, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 29092000621988 МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість у розмірі 4 790 (чотири тисячі сімсот дев»яносто ) грн.. 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236 ЄДРПОУ 34047020) сплачений судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_2