Рішення № 31067816, 15.04.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
15.04.2013
Номер справи
686/1577/13- ц
Номер документу
31067816
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/1577/13- ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

15.04.2013

Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючого - судді Приступи Д.І.

при секретарі Вараниці Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ВАТ Селянський комерційний банк Дністер звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вказав, що 03.07.2007 року з відповідачем було укладено договір про надання комісійного кредиту №63872001 від 03.07.2007р. Згідно вказаного договору позивач зобовязався відкрити на імя позичальниа кредитний рахунок і провести з нього видачу кредиту в межах суми, визначеному у договорі. Позичальник зобовязався використати кредит у сумі 12 500,00грн. та забепечити його повернення з оплатою процентів у розмірі 0,0001% річних та комісії за послуги, повязані з видачею та обслуговуванням кредиту з кінцевою датою погашення кредиту 02.07.2009р. Про те, відповідач взяті на себе зобовязання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого заборгованість станом на 03.06.2012 року становить 16 800 грн. 00 коп., яку в добровільному порядку він сплатити відмовляється, а тому позивач просить його позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав в тому обсязі, що визначений у позовній заяві, у випадку неявки відповідача, не заперечив, щодо винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав, про причини неявки суд не повідомив.

Із письмової згоди позивача суд ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.07.2007р. ВАТ Селянський комерційний банк Дністер та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №63872001 від 03.07.2007р., за яким ОСОБА_1 отримав у кредит 12 500,00 грн. з кінцевим терміном повернення 02.07.2009р. зі сплатою 0,0001% річних за користування кредитними коштами.

Відповідачем умови кредитного договору виконувалися неналежним чином, внаслідок чого його заборгованість перед банком станом 03.06.2012 року становить 16 800 грн. 00 коп., з яких 12 000 грн. непогашений кредит, 4 800 грн. сума прострочених комісій..

Дані факти підтверджуються договором про надання кредиту, розрахунком заборгованості, меморіальним ордером на видачу коштів, статутом ВАТ Селянський комерційний банк Дністер.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 не виконав зобовязання з повернення грошових коштів ВАТ Селянський комерційний банк Дністер, з нього слід стягнути заборгованість по кредитному договору, та комісію.

Судові витрати по справі становлять 214 грн. 60 коп. і розподіляються відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 536, 610, 611 п.1, 612 ч.1, 1046, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, ст.ст. 88 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н. НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства Селянський комерційний банк Дністер (79017, м. Львів, вул. Переяславська, 6а, код ЄДРПОУ 19159542) заборгованість за кредитом у сумі 16800 грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н. НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства Селянський комерційний банк Дністер судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Заочне рішення може бути переглянуте Хмельницьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31067816 ?

Документ № 31067816 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31067816 ?

Дата ухвалення - 15.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31067816 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31067816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31067816, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 31067816, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31067816 відноситься до справи № 686/1577/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 686/1577/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31067806
Наступний документ : 31098354