Рішення № 31066977, 26.04.2013, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2012/13-ц

Провадження № 2/577/669/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2013 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі судді Лебедько М.М.,

при секретарі Довгополій Н.О.,

з уч. прокурора Трохименко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом Сумського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Великосамбірської сільської ради Конотопського району Сумській області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області про стягнення 1530грн. шкоди, заподіяної незаконним виловом риби,

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2013 року Сумський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до суду зі вказаною вище позовною заявою і просить стягнути з ОСОБА_1на користь держави в особі Великосамбірської сільської ради Конотопського району 1530 грн. шкоди, заподіяної незаконним виловом риби.

Обгрунтовуючи вимоги тим, що 25.10.2012р. постановою Конотопского міськрайонного суду відповідач притягнутий до відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП і оштрафований на 340 грн. з конфіскацією двох сіток з ліски за те, що 26.09.2012р. о 7.00 год. на ставку в с.В.Самбір Конотопского району здійснював незаконний вилов риби забороненними знаряддями лову- сіткою з ліски, чим порушив п 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства". Виловив 1 сазана, 3 щуки, 5 карасів, 7 окунів, чим і заподіяв шкоду рибному господарству України на суму 1530 грн.

У судовому засіданні парокурорТрохименко В.Ю., позовні вимоги підтримав.

Великосамбірська сільська ради Конотопського району і третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області просять справу розглядати у відсутність їх представників. Позовні вимоги прокурора підтримують.(а.с.14,16)

Відповідач ОСОБА_1 загалом позовні вимоги визнав, пояснив, що дійсно 26.09.2012р. о 7.00 год. на ставку в с. В.Самбір здійснював вилов риби сітками з ліски, виловив 1 сазана, 3 щуки, 5 карасів, 7 окунів.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, а также матеріали архівної справи № 3-1757/12 вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала

При цьому відповідно до роз"яснень, які містятся в п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992 року N 6 "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди" (зі змінами) шкода, заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи.

25.10.2012р. постановою Конотопского міськрайонного суду ОСОБА_1 притягнутий до відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП і оштрафований на 340 грн. за те, що 26.09.2012р. о 7.00 год. на ставку с. В.Самбір Конотопского району здійснював незаконний вилов риби забороненними знаряддями лову - риболовецькою сіткою з ліски. Виловив 1 сазана, 3 щуки, 5 карасів, 7 окунів. (а.с.6 та справа № 3-1757/12 )

Судом достеменно встановлено, що 26 вересня 2012 року відповідач здійснив незаконний вилов риби зі ставку с. В.Самбір забороненим знаряддям лову, чим порушив п. 3.15 „Правил любительського і спортивного рибальства", "Правил промислового рибальства".Виловив 1 сазана, 3 щуки, 5 карасів, 7 окунів, загальною вагою 3 кг. Незаконним виловом риби, згідно „Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування або знищення громадянами України, іноземними громадянами і особами без громадянства цінних видів риб та інших об"єктів водного промислу" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011р. № 1209 відповідачем спричинено шкоду рибному господарству на суму 1530грн., що підтверджується розрахунком Держрибінспекції. (а.с.3)

Суд зі вказаним розрахунком згоден, оскільки він відповідає зібраним по справі доказам.

Відповідно до ст. 40 КУпАП та ст. 63 Закону України „Про тваринний світ" громадяни зобов"язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони і використання тваринного світу в порядку і в розмірах, встановлених законодавством України.

Водночас із відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути і 229 грн.40 коп. судового збору.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст. 40 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 10, 63 Закону України „Про тваринний світ",ст.ст.10,11,60,212 -215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Вимоги Сумського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Великосамбірської сільської ради Конотопського району Сумській області (розрахунковий рахунок 33118331700144, код ЄДРПОУ отримувача 37784555, МФО банку 837013 УДКСУ у Конотопському районі Сумській області)1530 (одну тисячу п"ятсот тридцять) грн. завданих збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 229 (двісті двадцять дев"ять)грн. 40 коп судового збору. Судовий збір необхідно сплатити на рахунок: Одержувач Державний бюджет Конотопського району. Код 37784555, банк одержувача: УДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу: 22030001, код ЄДРПОУ: 26440771 (судовий збір).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лебедько М. М.