Рішення № 31037912, 30.04.2013, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1155/13-ц

Провадження № 2/577/442/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2013 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

при секретарі Коломієць О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом у якому просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 13.11.1997, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вимоги обгрунтовує тим, що 27.11.2009 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, від якого мають вказану неповнолітню дитину. Останнім часом взаємовідносини з чоловіком погіршились і вона вимушена була разом з дитиною перейти на інше місце проживання - до гуртожитку. Оскільки батько дитини добровільно належної матеріальної допомоги не надає, то вона змушена була звернутися з цим позовом до суду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги позову підтримала та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, при цьому пояснив, що згоден платити аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини заробітку, але лише з 01.05.2013 року, оскільки до цього часу дитина іноді проживала у нього.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Так, у процесі судового розгляду було встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі і є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_3, 13.11.1997 (а.с.2,4).

У звязку з погіршенням відносин з відповідачем позивачка разом з дитиною перейшла проживати до гуртожитку, що знаходиться по вул.Рябошапко, 8 у м.Конотопі, де мешкає по теперішній час, хоча зареєстрована разом з чоловіком по вул.Металістів, 2/79 (а.с.5).

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.ст.181 ч.3, 183 ч.1 СК України аліменти можуть визначатися у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

У статті 191 СК України визначений час, з якого присуджуються аліменти на дитину, а саме з дня предявлення позову.

Отже, переодичне проживання дитини з батьком не може бути підставою для зміни початку стягнення аліментів, у звязку з чим посилання відповідача на дані обставини не заслуговують науваги суду.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача у прибуток держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись: ст.ст.180, 182 ч.2, 183 СК України, ст.ст.10, 57-60, 88, 212 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 28.02.2013 року до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (одержувач Державний бюджет Конотопського району, код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771 (судовий збір).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Кравченко В. О.