Справа № 515/778/13-ц
Провадження 2/515/971/13
Татарбунарський районний суд Одеської області
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2013 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Чебан А. П.
при секретарі Білик М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Татарбунари Одеської області справу за позовом ВАТ ЕК Одесаобленерго до ОСОБА_1 про стягнення збитку ,
В С Т А Н О В И В:
Представник ВАТ ЕК Одесаобленерго звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з неї збиток в розмірі 1393,46 грн., посилаючись на слідуючі обставини.
12 листопада 2012 року при проведення перевірки уповноваженими представниками ВАТ ЕК Одесаобленерго житлового будинку, розташованого в м.Татарбунари по вул.Першотравнева, №22 Одеської області, щодо дотримання споживачем Правил користування електричною енергією було встановлено, що споживачка порушила Правила користування електричною енергією для населення, а саме: « самовільне підключення електропроводів до електромереж ВАТ «Одесаобленерго» поза електролічильника, електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась».
З цього приводу працівниками РЕМ було складено акт за №021316 від 12.11.2012 року. Акт був складений в присутності ОСОБА_1, про свідчить її підпис. Представник позивача вказує, що жодних пояснень, зауважень до акту споживачем не внесено, жодних заяв на адресу ВАТ «ЕК Одесаобленерго» не надходило, що свідчить про повну згоду з виявленим порушенням.
ОСОБА_2 визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення відповідачкою правил користування електричною енергією, сума боргу складає 955,01 грн.
Крім того, представник позивача зазначає, що ОСОБА_1 своєчасно не здійснювала оплату за спожиту нею електроенергію, в результаті чого в період з 14.05.2010 року по 12.11.2012 року виникла заборгованість за використану електроенергію в сумі 438,45 грн., яку до теперішнього часу не сплачено.
Представник Татарбунарського РЕМ в судове засідання не зявився, але направив заяву в якій підтримав позовні вимоги, та просив у випадку повторної неявки до суду відповідача винести заочне рішення.
Відповідачка в судове засідання не зявилась по невідомим суду причинам, хоча була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд виносить слідуюче рішення.
ОСОБА_2 акту про порушення №021316 від 12.11.2012 року складеному працівниками Татарбунарського РЕМ в будинку №22, розташованому по вул. Першотравнева в м.Татарбунари Одеської області, виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електропроводів до електромереж ВАТ «Одесаобленерго» поза електролічильника, електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась, акт підписаний трьома працівниками Татарбунарського РЕМ та ОСОБА_1 (а.с.4-5).
Із розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості №2(а.с.6) вбачається, що розрахунок проведено відповідно до ОСОБА_2 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, сума збитку за період з 14.09.2012 року по 12.11.2012 року складає 955,01 грн.
Копією розрахунку (а.с.13) підтверджується, що в період з 14.05.2010 року по 12.11.2012 року, ОСОБА_1 була спожита та не оплачена електроенергія в кількості 1084 кВт/г., на загальну суму 438,45 грн.
За положеннями ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні ( споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її користування, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до пп. 37, 53 Правил користування електричною енергією для населення, енергопостачальник зобов'язується проводити не менш як один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно до затверджених графіків. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.
У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачка по справі є споживачем ВАТ ЕК Одесаобленерго. 12.11.2012 року контролерами РЕМ було виявлено порушення споживання електроенергії відповідачкою, шляхом шляхом самовільного підключення електропроводів до електромереж ВАТ «Одесаобленерго» поза електролічильника, електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась.
Акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення складений відповідно до вимог законодавства, підписаний трьома працівниками РЕМ. Сума збитку розрахована згідно ОСОБА_2 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року №562 та складає 955,01 грн. Оскільки, відповідачка своєчасно не здійснювала оплату за спожиту нею електроенергію, в результаті чого в період з 14.05.2010 року по 12.11.2012 року виникла заборгованість за використану електроенергію в сумі 438,45 грн., суд вважає, що ОСОБА_1 повинна відшкодувати завданий збиток в сумі заявленого позову.
Керуючись ст. 623,714 ЦК України, ст.ст. 58-60, 213,215, 224-226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ВАТ ЕК Одесаобленерго до ОСОБА_1 про стягнення збитку в розмірі 1393,46 грн. - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ВАТ ЕК Одесаобленерго,р/р №2603130253777 в філію - Одеське обласне управління АТ Ощадбанку в м.Одеса, МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713 заборгованість за електроенергію у розмірі 1393,46 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК Одесаобленерго,р/р №2603130253777 в філію - Одеське обласне управління АТ Ощадбанку в м.Одеса, МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713 судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя Чебан
Судове рішення № 31066732, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/778/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: