Рішення № 31066649, 16.04.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/10892/12

Номер провадження 2/522/2782/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 16» квітня 2013 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Суворової О.В.,

при секретарі Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-Хорс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бастлайн» про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_2, ТОВ «Алекс-Хорс», ТОВ «Бастлайн» про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11224314000 від 01.10.2007 року та про стягнення судового збору.

ПАТ «УкрСиббанк» просить стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_2, ТОВ «Алекс-Хорс», ТОВ «Бастлайн»в солідарному порядку загальну суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11224314000 від 01.10.2007 року у розмірі 575 367, 02 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 18.04.2012 року складало 4 594 305 гривень 64 копійок та стягнути з відповідачів суму судового збору у розмірі 3 219 гривень, посилаючись на наступне.

Згідно з договором про надання споживчого кредиту № 11224314000 від 01.10.2007 року АКІБ «УкрСиббанк» надав ОСОБА_2 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 500 000 доларів США, строком з 01.10.2007 до 01.10.2028 року.

Відповідно до положень зазначеного кредитного договору та графіку погашення кредиту, ОСОБА_2 зобовязався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки.

Однак, встановлений кредитним договором термін повернення наданого кредиту (основної суми) та термін сплати відсотків за кредит ОСОБА_2 не дотримується.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 01.10.2007 року між Позивачем та ОСОБА_2 (далі поручитель, Відповідач 2) було укладено договір поруки № 145649, відповідно до умов якого Відповідач 2 поручився перед Позивачем за належне виконання Відповідачем умов кредитного договору.

01.10.2007 року між Позивачем та ТОВ «Алекс-Хорс» (далі поручитель, Відповідач 3) укладено додатковий договір поруки № 145652, відповідно до умов якого Відповідач 3 поручився перед Позивачем за належне виконання Відповідачем умов кредитного договору.

01.10.2007 року між Позивачем та ТОВ «Бастлайн» (далі поручитель, Відповідач 4) укладено ще один договір поруки № 145653, відповідно до умов якого Відповідач 4 поручився перед Позивачем за належне виконання Відповідачем умов кредитного договору.

Згідно п. 1.3. та 1.4. яких, останні (поручителі) відповідають перед банком солідарно з ОСОБА_2 та у тому ж обсязі, що й позичальник, у тому числі за повернення основних сум боргу, відсотків, комісій за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в кредитному договорі.

Через неналежне виконання своїх зобовязань за кредитним договором позичальником 18.11.2011 року було направлено всім Відповідачам письмові вимоги про повернення кредиту у повному обсязі (вих. № 138/30-81/2084, № 138/30-81/2085, № 138/30-81/2086). Однак, заборгованість до теперішнього дня не погашено.

Через невиконання відповідачами своїх зобовязань перед банком по кредитному договору, розмір заборгованості станом на 18.04.2012 року складає 575 367, 02 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 4 594 305 гривень 64 копійки, яка складається з:

- заборгованості за кредитом 444 444, 36 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 3 548 888 (три мільйони пятсот сорок вісім тисяч вісімсот вісімдесят вісім гривень) 21 копійка;

- заборгованості по процентам за користування кредитом 114 467, 47 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 914 022 (девятсот чотирнадцять тисяч двадцять дві гривні) 75 копійок;

- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 5 275, 94 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 42 128 (сорок дві тисячі сто двадцять вісім гривень) 36 копійок;

- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 11 179, 25 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 89 266 (вісімдесят девять тисяч двісті шістдесят шість гривень) 32 копійок.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідачів в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені наступні фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів та пояснень представника позивача.

01.10.2007 року в місті Одесі між АКІБ «УкрСиббанк», з однієї сторони, та громадянином України ОСОБА_2, з другої сторони, був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11224314000, згідно якого банк зобовязався надати позичальнику, а позичальник зобовязався прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит (грошові кошти) в сумі 500 000 доларів США.

Згідно з п. 1.4. вказаного договору кредит (грошові кошти) наданий для особистих потреб (безпосередньо не повязаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обовязків найманого працівника), а саме на: споживчі потреби та відповідно до п. 1.2.2. кредитного договору повинні бути повернуті у повному обсязі, але в будь якому випадку не пізніше 01.10.2028 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору та (або) умов відповідної угоди сторін.

Згідно п.1.3.1. кредитного договору за користування кредитними коштами протягом перших 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка була встановлена у розмірі 11,9 % річних.

Крім того, відповідно до п. 7.1. за порушення позичальником термінів погашення будь яких своїх грошових зобовязань, передбачених договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті.

В ході судового засідання було встановлено, що в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 01.10.2007 року між позивачем та ОСОБА_2, ТОВ «Алекс-Хорс» та ТОВ «Бастлайн» були укладені договори поруки (№ 145649, № 145652, № 145653 відпоідно), відповідно до умов яких Відповідачі (поручителі) поручилися перед Позивачем за належне виконання Відповідачем умов кредитного договору, згідно п. 1.3. та 1.4. якого, поручителі відповідають перед банком солідарно з ОСОБА_2 та у тому ж обсязі, що й позичальник, у тому числі за повернення основних сум боргу, відсотків, комісій за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в кредитному договорі.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися зокрема заставою, порукою.

Згідно п.1.4. договорів поруки відповідальність поручителя та боржника є солідарною.

Окрім того, солідарна відповідальність також передбачена ст. 554 ЦК України, згідно норм якої встановлено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

На протязі строку дії договорів відповідач ОСОБА_2 належним чином свої зобовязання за вищевказаним договором про надання споживчого кредиту року не виконував.

В звязку з неналежним виконанням з боку ОСОБА_2 наданого ним зобовязання за вказаним договором, за останнім виникла заборгованість.

Відповідно до п. 2.2. договору поруки у випадку невиконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором, кредитор має право предявити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обовязковими до виконання поручителем на 10-й робочий день з дати відправлення йому такої вимоги (рекомендованим листом).

Через неналежне виконання своїх зобовязань за кредитним договором позичальником 18.11.2011 відповідачам було направлено письмові вимоги про повернення кредиту у повному обсязі (вих. № 138/30-81/2084, № 138/30-81/2085, № 138/30-81/2086). Однак, заборгованість не погашено.

Через невиконання відповідачами своїх зобовязань перед банком по кредитному договору, розмір заборгованості станом на 18.04.2012 року складає 575 367, 02 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 4 594 305 (чотири мільйони пятсот девяносто чотири тисячі триста пять гривень) 64 копійок, яка складається з :

- заборгованості за кредитом 444 444, 36 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 3 548 888 (три мільйони пятсот сорок вісім тисяч вісімсот вісімдесят вісім гривень) 21 копійка;

- заборгованості по процентам за користування кредитом 114 467, 47 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 914 022 (девятсот чотирнадцять тисяч двадцять дві гривні) 75 копійок;

- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 5 275, 94 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 42 128 (сорок дві тисячі сто двадцять вісім гривень) 36 копійок;

- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 11 179, 25 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 89 266 (вісімдесят девять тисяч двісті шістдесят шість гривень) 32 копійок.

Згідно ч.1 ст. 21 Закону України «Про банки та банківську діяльність», для створення банку з іноземним капіталом його засновники зобовязані отримати попередній дозвіл Національного банку України. Для набуття діючим банком статусу банку з іноземним капіталом його правління (рада директорів) має отримати попередній дозвіл Національного банку України.

Згідно з Банківською ліцензією № 75, виданою Національним банком України, АКІБ «УкрСиббанк» 24 грудня 2001 року, та дозволом № 75-2 та додатком до нього, АКІБ «УкрСиббанк» має право здійснювати операції з валютними цінностями.

Згідно ст. 533 ЦК України, грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Як вбачається з обставин позовної заяви, викладених позивачем, відповідачі належним чином не виконують своїх зобовязань, а саме не погашають кредит, не сплачують відсотки за користування ним та пеню за несвоєчасне повернення кредиту тощо.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.

Пунктами 2, 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобовязання та відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання,відповідає перед кредитором за завданні простроченням збитки.

Також відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який прострочив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Таким чином, розглянувши позов в межах заявлених ПАТ «УкрСиббанк» вимог, суд робить висновок, що позов підлягає повному задоволенню та вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_2, ТОВ «Алекс-Хорс» та ТОВ «Бастлайн» в солідарному порядку загальну суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11224314000 від 01.10.2007 року у розмірі 575 367, 02 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ складає 4 594 305 (чотири мільйони пятсот девяносто чотири тисячі триста пять гривень) 64 копійок.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають задоволенню вимоги в частині стягнення судового збору у розмірі 3 219 гривень.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 533, 611, 612, 623 ЦК України, ч. 1 ст. 21 Закону України «Про банки та банківську ліцензію», ст.. 5 Декрету КМ України «Про систему валютного регулювання та валютного контролю», ст. ст. 10, 11, 74, 76, 88, 169, 212- 215, 218, 224 -226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса: Миколаївська область, Веселинський район, с. Первенець, вул. Петрівка, 8), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-Хорс» (код ЄДР 3313462, місце знаходження: м. Одеса, пров. Педагогічний, 3/2, в. 2), Товариства з обмеженою відповідальністю «Бастлайн» (код ЄДР 33313462, місце знаходження: м. Одеса, пров. Педагогічний, 3/2, в. 2) про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (пр. Московський, 60, м. Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса: Миколаївська область, Веселинський район, с. Первенець, вул. Петрівка, 8), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-Хорс» (код ЄДР 3313462, місце знаходження: м. Одеса, пров. Педагогічний, 3/2, в. 2), Товариства з обмеженою відповідальністю «Бастлайн» (код ЄДР 33313462, місце знаходження: м. Одеса, пров. Педагогічний, 3/2, в. 2) солідарно суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11224314000 від 01.10.2007 року у розмірі 575 367, 02 (пятсот сімдесят пять тисяч триста шістдесят сім) долар США 02 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 4 594 305 (чотири мільйони пятсот девяносто чотири тисячі триста пять гривень) 64 копійок, яка складається з :

- заборгованості за кредитом 444 444, 36 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 3 548 888 (три мільйони пятсот сорок вісім тисяч вісімсот вісімдесят вісім гривень) 21 копійка;

- заборгованості по процентам за користування кредитом 114 467, 47 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 914 022 (девятсот чотирнадцять тисяч двадцять дві гривні) 75 копійок;

- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 5 275, 94 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 42 128 (сорок дві тисячі сто двадцять вісім гривень) 36 копійок;

- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 11 179, 25 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 89 266 (вісімдесят девять тисяч двісті шістдесят шість гривень) 32 копійок.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (пр. Московський, 60, м. Харків, 61050, кореспондентський рахунок/ 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса: Миколаївська область, Веселинський район, с. Первенець, вул. Петрівка, 8), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-Хорс» (код ЄДР 3313462, місце знаходження: м. Одеса, пров. Педагогічний, 3/2, в. 2), Товариства з обмеженою відповідальністю «Бастлайн» (код ЄДР 33313462, місце знаходження: м. Одеса, пров. Педагогічний, 3/2, в. 2) в рівних частках з кожного судовий збір у розмірі 3 219(три тисячі двісті девятнадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Суворова

16.04.2013